EXILIM ZOOM EX-Z40 と JVC GR-D50K (2003) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:07
| EXILIM ZOOM EX-Z40 | JVC GR-D50K (2003) | ||
 |  |
「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「JVC GR-D50K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM ZOOM EX-Z40 | JVC GR-D50K (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3408位) |
(総合: 3841位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm |  1.2横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 121g |  1.6525g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC GR-D50K (2003)」より「EXILIM ZOOM EX-Z40」が優れている理由
「EXILIM ZOOM EX-Z40」より「JVC GR-D50K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「JVC GR-D50K (2003)」の総画素数について比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は68万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z40」は423万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC GR-D50K (2003)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」を比較すると「JVC GR-D50K (2003)」は横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mmであり「EXILIM ZOOM EX-Z40」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mmです。「JVC GR-D50K (2003)」より「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GR-D50K (2003)」より「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は「JVC GR-D50K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「JVC GR-D50K (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z40」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EXILIM ZOOM EX-Z40」と「JVC GR-D50K (2003)」の本体重量を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は121gであるのに対して「JVC GR-D50K (2003)」は525gです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」の重量の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z40」の方が「JVC GR-D50K (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z40」は「JVC GR-D50K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「JVC GR-D50K (2003)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z40」は2インチに対して「JVC GR-D50K (2003)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「JVC GR-D50K (2003)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」の光学ズーム倍率を比べると「JVC GR-D50K (2003)」は16倍で「EXILIM ZOOM EX-Z40」は3倍です。13倍のとても大きい違いがあります。「JVC GR-D50K (2003)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「JVC GR-D50K (2003)」の方が極めて優れていると思います。「JVC GR-D50K (2003)」は「EXILIM ZOOM EX-Z40」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「JVC GR-D50K (2003)」と「EXILIM ZOOM EX-Z40」は体感上とても大きい差があります。「JVC GR-D50K (2003)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EXILIM ZOOM EX-Z40 | JVC GR-D50K (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:23.1mm | 横:143mm、縦:94mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 121g | 525g |
| 電池の型番 | NP-40 | BN-V416 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | MiniDV |
| 総画素数 | 423万画素 | 68万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 16倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
