NH JAPAN Che-ez! Foxz と CANON XC10 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:29:29
「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NH JAPAN Che-ez! Foxz | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3775位) |
(総合: 786位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mm | ![]() 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm | ||
本体重量 | ![]() 57g | ![]() 930g | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「CANON XC10 (2015)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3インチで「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は1.5インチです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と比べて「CANON XC10 (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON XC10 (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「CANON XC10 (2015)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XC10 (2015)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」は1200万画素であり「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は130万画素です。1070万画素もの大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」の方が「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりもかなり画素数が多いです。「CANON XC10 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「CANON XC10 (2015)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」より適していると言えそうです。
実際の利用において「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ主な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の本体サイズについて比較すると「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mmに対して「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XC10 (2015)」より「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は「CANON XC10 (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「NH JAPAN Che-ez! Foxz」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」の本体重量を比べると「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は57gであるのに対して「CANON XC10 (2015)」は930gです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」の重量の方が「CANON XC10 (2015)」よりもかなり軽いです。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XC10 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」は「CANON XC10 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「NH JAPAN Che-ez! Foxz」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」を比較すると「CANON XC10 (2015)」はf/2.8であるのに対して「NH JAPAN Che-ez! Foxz」はf/3.2です。「CANON XC10 (2015)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON XC10 (2015)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XC10 (2015)」は「NH JAPAN Che-ez! Foxz」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「NH JAPAN Che-ez! Foxz」と「CANON XC10 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XC10 (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
NH JAPAN Che-ez! Foxz
性能・機能を比較
NH JAPAN Che-ez! Foxz | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:56.5mm、厚さ:11.5mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 57g | 930g |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 130万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | - | 27.3mm |
最長焦点距離 | - | 273mm |
最短撮影距離 | 1.5m | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|