パナソニック DMC-LC1 (2004) と SONY PXW-FS7M2 (2017) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:54:44
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS7M2 (2017) | ||
 |  |
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS7M2 (2017) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1043位) | |||
| ファインダーのドット数 |  123.5ドット |  2.8156ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS7M2 (2017)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶべき理由
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(94位) vs 11.1点(250位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を総画素数について比較すると「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は1160万画素で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SONY PXW-FS7M2 (2017)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240であり「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は4096x2160です。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-FS7M2 (2017)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は非常に優れています。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS7M2 (2017)」のファインダーのドット数について比べると「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は156ドットで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は23.5ドットです。132.5ドットもの差があります。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」のドット数の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に多いです。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも極めて秀でていると思います。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より自然に近い映像を表現するときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS7M2 (2017)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より非常に秀でています。「SONY PXW-FS7M2 (2017)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS7M2 (2017) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | - |
| 本体重量 | 627g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BL14 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 156ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | XQDメモリー |
| 総画素数 | 524万画素 | 1160万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.7ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 90mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/RAW | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
