パナソニック DMC-LC1 (2004) と SONY PXW-FS5M2K (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:54
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | ||
 |  |
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 978位) | |||
| 本体重量 |  1.2627g |  1830g | ||
| ファインダーのドット数 | 1 23.5ドット |  2.6144ドット | ||
| 光学ズーム倍率 | 1 3.2倍 | 1.1 5.8倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.0 30.6mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 90mm | 1.4 178.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」が優れている1つの理由
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が優れている13つの理由
- ファインダーのドット数はかなり多い53点(157位) vs 11.1点(250位)
- 最長焦点距離はかなり長い28点(872位) vs 6点(1756位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても違いがあります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の光学ズーム倍率より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のファインダーのドット数を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は23.5ドットで「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は144ドットです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が非常に良いでしょう。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりきめ細やかな写真を撮影するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素に対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。2.6mmもの大きな差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離と比較して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても短いです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 627g | 830g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BL14 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 144ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 524万画素 | 1160万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.2倍 | 5.8倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
| 最短焦点距離 | 28mm | 30.6mm |
| 最長焦点距離 | 90mm | 178.5mm |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/RAW | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
