パナソニック DMC-LC1 (2004) と JVC GY-LS300CH (2015) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:20:53
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「JVC GY-LS300CH (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック DMC-LC1 (2004) | JVC GY-LS300CH (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1419位) | |||
ファインダーのドット数 | ![]() 23.5ドット | ![]() 156ドット | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-LS300CH (2015)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶべき理由
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い56.7点(103位) vs 11.1点(250位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。例えば撮影対象をより鮮明に確認するような場合に適しています。
ファインダーのドット数を「JVC GY-LS300CH (2015)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は23.5ドットであり「JVC GY-LS300CH (2015)」は156ドットです。132.5ドットもの差があります。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとてもドット数が多いです。より多くの写真を撮影して保存できるので「JVC GY-LS300CH (2015)」の方が非常に良いでしょう。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より非常に秀でています。「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「JVC GY-LS300CH (2015)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「JVC GY-LS300CH (2015)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「JVC GY-LS300CH (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GY-LS300CH (2015)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmに対して「JVC GY-LS300CH (2015)」は横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mmです。「JVC GY-LS300CH (2015)」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-LS300CH (2015)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「JVC GY-LS300CH (2015)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「JVC GY-LS300CH (2015)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であり「JVC GY-LS300CH (2015)」は1350万画素です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の画素数より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方が非常に多いです。「JVC GY-LS300CH (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「JVC GY-LS300CH (2015)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240で「JVC GY-LS300CH (2015)」は3840x2160です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度と比べて「JVC GY-LS300CH (2015)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「JVC GY-LS300CH (2015)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC GY-LS300CH (2015)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「JVC GY-LS300CH (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「JVC GY-LS300CH (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
パナソニック DMC-LC1 (2004) | JVC GY-LS300CH (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | 横:359mm、縦:191mm、厚さ:135mm |
本体重量 | 627g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | DMW-BL14 | SSL-JVC50 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 156ドット |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 524万画素 | 1350万画素 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 90mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG/RAW | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |