パナソニック DMC-LC1 (2004) と Blackmagic URSA 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:46
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | Blackmagic URSA 4.6K EF | ||
 |  |
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「Blackmagic URSA 4.6K EF」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」が優れている理由
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「Blackmagic URSA 4.6K EF」は10.1インチです。7.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA 4.6K EF」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmであるのに対して「Blackmagic URSA 4.6K EF」は横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mmです。「Blackmagic URSA 4.6K EF」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもとても秀でてます。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gであり「Blackmagic URSA 4.6K EF」は7.4kgです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の重量の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「Blackmagic URSA 4.6K EF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「Blackmagic URSA 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Blackmagic URSA 4.6K EF」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240で「Blackmagic URSA 4.6K EF」は4608x2592です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「Blackmagic URSA 4.6K EF」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic URSA 4.6K EF」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「Blackmagic URSA 4.6K EF」は非常に優れています。
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | Blackmagic URSA 4.6K EF | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | 横:318.7mm、縦:224.7mm、厚さ:153.1mm |
| 本体重量 | 627g | 7.4kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BL14 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 10.1インチ |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | CFast |
| 総画素数 | 524万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 90mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/RAW | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
