パナソニック DMC-LC1 (2004) と SONY PXW-FX9K (2019) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:28:27
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FX9K (2019) | ||
 |  |
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FX9K (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1557位) | |||
| ファインダーのドット数 |  123.5ドット |  4.6276ドット | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FX9K (2019)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶべき理由
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶべき理由
- ファインダーのドット数はかなり多い92.7点(17位) vs 11.1点(250位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2050万画素です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はとても差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」はかなり画素数が多いです。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY PXW-FX9K (2019)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY PXW-FX9K (2019)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240であり「SONY PXW-FX9K (2019)」は3840x2160です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度と比べて「SONY PXW-FX9K (2019)」は非常に高いです。「SONY PXW-FX9K (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-FX9K (2019)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-FX9K (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数を「SONY PXW-FX9K (2019)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は23.5ドットで「SONY PXW-FX9K (2019)」は276ドットです。252.5ドットの違いがあります。「SONY PXW-FX9K (2019)」のドット数の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に多いです。「SONY PXW-FX9K (2019)」は滑らかで自然に近い見え方がする写真を撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「SONY PXW-FX9K (2019)」の方がとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ一つの主な決め手となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「SONY PXW-FX9K (2019)」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-FX9K (2019)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-FX9K (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-FX9K (2019)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-FX9K (2019)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の本体サイズについて比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmに対して「SONY PXW-FX9K (2019)」は横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mmです。「SONY PXW-FX9K (2019)」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-FX9K (2019)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「SONY PXW-FX9K (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gであり「SONY PXW-FX9K (2019)」は2kgです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「SONY PXW-FX9K (2019)」よりもかなり軽いです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FX9K (2019)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「SONY PXW-FX9K (2019)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「SONY PXW-FX9K (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| パナソニック DMC-LC1 (2004) | SONY PXW-FX9K (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | 横:229mm、縦:146mm、厚さ:142.5mm |
| 本体重量 | 627g | 2kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DMW-BL14 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | 276ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | XQDメモリー |
| 総画素数 | 524万画素 | 2050万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 90mm | - |
| 最短撮影距離 | 300mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/RAW | - |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
