パナソニック DMC-LC1 (2004) と GE A1455 (2010) の評価レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」を比較すると「GE A1455 (2010)」は1410万画素であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。886万画素もの大きい違いがあります。「GE A1455 (2010)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE A1455 (2010)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも優秀です。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE A1455 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」を動画解像度を比べると「GE A1455 (2010)」は640x480で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「GE A1455 (2010)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「GE A1455 (2010)」は30fpsで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「GE A1455 (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「GE A1455 (2010)」は5倍であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」はかなり差があります。「GE A1455 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「GE A1455 (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「GE A1455 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100であるのに対して「GE A1455 (2010)」は80です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方が極めて優れてます。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE A1455 (2010)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最高ISO感度について比べると「GE A1455 (2010)」は1600に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の本体サイズについて比較すると「GE A1455 (2010)」は横:93mm、縦:61mm、厚さ:24.1mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE A1455 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の本体重量について比較すると「GE A1455 (2010)」は140gで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「GE A1455 (2010)」の重量は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE A1455 (2010)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.7コマであり「GE A1455 (2010)」は1.39コマです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「GE A1455 (2010)」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「GE A1455 (2010)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が多少良いでしょう。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「GE A1455 (2010)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が良いですが、基本的には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000で「GE A1455 (2010)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の最長シャッタースピードを比べると「GE A1455 (2010)」は30秒であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「GE A1455 (2010)」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より適しています。

実際の利用を考えると「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べてとても秀でています。「GE A1455 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の最短焦点距離を比べると「GE A1455 (2010)」は35mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。7mmの差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の焦点距離は「GE A1455 (2010)」と比較してかなり短いです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「GE A1455 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「GE A1455 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「GE A1455 (2010)」よりも非常に秀でています。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」を比べると「GE A1455 (2010)」は175mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmです。85mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE A1455 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用においての違いはとても大きいです。「GE A1455 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE A1455 (2010)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最短撮影距離について比べると「GE A1455 (2010)」は50mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。250mmもの違いがあります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「GE A1455 (2010)」にする一つの重要な理由になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「GE A1455 (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「GE A1455 (2010)」も優れているといえなくもありません。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「GE A1455 (2010)」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「GE A1455 (2010)」の画面サイズを比べると「GE A1455 (2010)」は2.7インチで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「GE A1455 (2010)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「GE A1455 (2010)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「GE A1455 (2010)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

「GE A1455 (2010)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。