パナソニック DMC-LC1 (2004) と AGFAPHOTO DC-600uw の機能を比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は36.5mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。8.5mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は近距離を接写撮影できる点で「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「AGFAPHOTO DC-600uw」よりも非常に秀でています。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は200mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「AGFAPHOTO DC-600uw」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:32mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「AGFAPHOTO DC-600uw」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「AGFAPHOTO DC-600uw」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO DC-600uw」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「AGFAPHOTO DC-600uw」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は136gです。「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AGFAPHOTO DC-600uw」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり軽いです。「AGFAPHOTO DC-600uw」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO DC-600uw」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AGFAPHOTO DC-600uw」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチであり「AGFAPHOTO DC-600uw」は2.4インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は100です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400であるのに対して「AGFAPHOTO DC-600uw」は1600です。「AGFAPHOTO DC-600uw」のISO感度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は1/1000であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」は非常に差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO DC-600uw」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「AGFAPHOTO DC-600uw」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO DC-600uw」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は8秒であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」の総画素数について比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は636万画素であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「AGFAPHOTO DC-600uw」を比べると「AGFAPHOTO DC-600uw」は640x480に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240です。「AGFAPHOTO DC-600uw」の解像度は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「AGFAPHOTO DC-600uw」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の対応フレームレートについて比較すると「AGFAPHOTO DC-600uw」は30fpsで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。「AGFAPHOTO DC-600uw」も「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。