パナソニック DMC-LC1 (2004) と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は100に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400であるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は800です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチであり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最短焦点距離を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は38mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最短撮影距離について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を動画解像度を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の対応フレームレートについて比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の本体重量について比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の重量は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」にする一つの重要な決め手となります。