パナソニック DMC-LC1 (2004) と パナソニック LUMIX DMC-FZ20 の機能を比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は12倍であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の光学ズーム倍率は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に決めるための主な理由の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は3コマであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.7コマです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて多少多いコマ数です。連射時により多くの写真を撮影することができるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が多少良いでしょう。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は8秒であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は80です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方が優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は400に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は横:127.6mm、縦:106.2mm、厚さ:87.2mmで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」のサイズと比べて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック DMC-LC1 (2004)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は520gであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりやや良いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は536万画素であり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は320x240で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は30fpsで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は36mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は28mmです。8mmの差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は90mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は43.2cmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は50mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は300mmです。最短撮影距離について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」は2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ20」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。