富士フイルム FinePix A330 と SONY PXW-FS5M2K (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:37
| 富士フイルム FinePix A330 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A330 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 978位) | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  1830g | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.0 30.6mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  1.4178.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「富士フイルム FinePix A330」が優れている理由
「富士フイルム FinePix A330」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」の画面サイズについて比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチであり「富士フイルム FinePix A330」は1.5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム FinePix A330」と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix A330」は38mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmです。7.3mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix A330」の焦点距離と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても短いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「富士フイルム FinePix A330」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmに対して「富士フイルム FinePix A330」は114mmです。「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix A330」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「富士フイルム FinePix A330」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「富士フイルム FinePix A330」はf/2.8であり「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4です。f/1.2もの違いがあります。「富士フイルム FinePix A330」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「富士フイルム FinePix A330」の方が極めてよいといえそうです。「富士フイルム FinePix A330」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix A330」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「富士フイルム FinePix A330」は3倍であるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍です。2.8倍ものとても大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「富士フイルム FinePix A330」は横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mmであるのに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較して「富士フイルム FinePix A330」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A330」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A330」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A330」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gに対して「富士フイルム FinePix A330」は145gです。「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix A330」の方が「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A330」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix A330」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A330」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」の総画素数について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は1160万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A330」は334万画素です。「富士フイルム FinePix A330」の画素数と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「富士フイルム FinePix A330」よりも優秀です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「富士フイルム FinePix A330」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A330」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix A330」は320x240です。「富士フイルム FinePix A330」の解像度と比べて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix A330」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「富士フイルム FinePix A330」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方が「富士フイルム FinePix A330」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A330 | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
| 本体重量 | 145g | 830g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 144ドット |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 334万画素 | 1160万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5.8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 1.6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/4 |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.16ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 30.6mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 178.5mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
