富士フイルム FinePix A330 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:14
| 富士フイルム FinePix A330 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix A330 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1054位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  1.7504g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.964 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix A330」が優れている2つの理由
「富士フイルム FinePix A330」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている20つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素で「富士フイルム FinePix A330」は334万画素です。「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても差があります。「富士フイルム FinePix A330」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix A330」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix A330」は1/2.7型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix A330」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「富士フイルム FinePix A330」は320x240です。「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「富士フイルム FinePix A330」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix A330」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix A330」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix A330」は2秒です。58秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「富士フイルム FinePix A330」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「富士フイルム FinePix A330」は100です。「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix A330」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix A330」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A330」は100に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25500ものかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A330」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix A330」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix A330」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであり「富士フイルム FinePix A330」は横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「富士フイルム FinePix A330」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix A330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A330」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix A330」は145gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「富士フイルム FinePix A330」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix A330」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix A330」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix A330」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix A330」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix A330」は1.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」に比べて非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix A330」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix A330」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix A330」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A330 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 145g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 334万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 1.6倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 64 |
| 最高ISO感度 | 100 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
