富士フイルム FinePix A340 と シグマ SD1 ボディ (2011) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「富士フイルム FinePix A340」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A340」は横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mmに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は横:145.5mm、縦:113.5mm、厚さ:80mmです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A340」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「シグマ SD1 ボディ (2011)」より「富士フイルム FinePix A340」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix A340」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「富士フイルム FinePix A340」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A340」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比較すると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は700gに対して「富士フイルム FinePix A340」は145gです。「富士フイルム FinePix A340」の方が「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A340」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix A340」は「シグマ SD1 ボディ (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix A340」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「富士フイルム FinePix A340」は1/2000であるのに対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「富士フイルム FinePix A340」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「富士フイルム FinePix A340」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最長シャッタースピードを比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は30秒であり「富士フイルム FinePix A340」は2秒です。28秒もの大きな違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix A340」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」より適しています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「富士フイルム FinePix A340」の総画素数について比べると「シグマ SD1 ボディ (2011)」は4800万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix A340」は423万画素です。「富士フイルム FinePix A340」の画素数と比較して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が「富士フイルム FinePix A340」よりも優秀です。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「富士フイルム FinePix A340」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix A340」は100に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は100です。「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix A340」は100に対して「シグマ SD1 ボディ (2011)」は6400です。6300の非常に大きい差があります。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「富士フイルム FinePix A340」より「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方が秀でていそうです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「富士フイルム FinePix A340」と「シグマ SD1 ボディ (2011)」を比べると「富士フイルム FinePix A340」は1.5インチで「シグマ SD1 ボディ (2011)」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「富士フイルム FinePix A340」と比べて「シグマ SD1 ボディ (2011)」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「シグマ SD1 ボディ (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「シグマ SD1 ボディ (2011)」は「富士フイルム FinePix A340」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「シグマ SD1 ボディ (2011)」と「富士フイルム FinePix A340」の実用上の違いはかなり大きいです。「シグマ SD1 ボディ (2011)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。