富士フイルム FinePix A340 と 日立 DZ-MV350 (2003) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:59
| 富士フイルム FinePix A340 | 日立 DZ-MV350 (2003) | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix A340」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「富士フイルム FinePix A340」の撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix A340」は1/2.7型に対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は1/4型です。比較的差はあります。「日立 DZ-MV350 (2003)」のイメージセンサーと比較して「富士フイルム FinePix A340」は比較的大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-MV350 (2003)」より「富士フイルム FinePix A340」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix A340」は「日立 DZ-MV350 (2003)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-MV350 (2003)」と「富士フイルム FinePix A340」の体感上の差はやや大きいです。「富士フイルム FinePix A340」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix A340」と「日立 DZ-MV350 (2003)」を比較すると「富士フイルム FinePix A340」は3倍であるのに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix A340」と比べて「日立 DZ-MV350 (2003)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「日立 DZ-MV350 (2003)」の方が極めて優れていると思います。「日立 DZ-MV350 (2003)」は「富士フイルム FinePix A340」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 DZ-MV350 (2003)」と「富士フイルム FinePix A340」は体感上とても大きい差があります。「日立 DZ-MV350 (2003)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 DZ-MV350 (2003)」と「富士フイルム FinePix A340」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix A340」は横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mmに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mmです。「日立 DZ-MV350 (2003)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix A340」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix A340」の方が「日立 DZ-MV350 (2003)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix A340」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix A340」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「富士フイルム FinePix A340」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix A340」は145gであるのに対して「日立 DZ-MV350 (2003)」は480gです。「富士フイルム FinePix A340」と「日立 DZ-MV350 (2003)」はかなり違いがあります。「富士フイルム FinePix A340」の重量は「日立 DZ-MV350 (2003)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix A340」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix A340」は「日立 DZ-MV350 (2003)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix A340」と「日立 DZ-MV350 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix A340」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix A340 | 日立 DZ-MV350 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.1mm、縦:61.5mm、厚さ:31.3mm | 横:134mm、縦:89mm、厚さ:57mm |
| 本体重量 | 145g | 480g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14SJ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | DVD/SD |
| 総画素数 | 423万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 静止画解像度 | - | 640x480 |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 対応フレームレート | 10fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 1.7倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 2 | - |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 100 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
