IXY DIGITAL 450 と SONY MVC-FD92 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:33:27
「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IXY DIGITAL 450 | SONY MVC-FD92 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3375位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:87mm、縦:57mm、厚さ:27.8mm | ![]() 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 185g | ![]() 550g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 41mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 108mm | ![]() 328mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は41mmであるのに対して「IXY DIGITAL 450」は36mmです。「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の違いは少ししかありません。「SONY MVC-FD92 (2001)」の焦点距離と比較して「IXY DIGITAL 450」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「IXY DIGITAL 450」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「SONY MVC-FD92 (2001)」より「IXY DIGITAL 450」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は328mmに対して「IXY DIGITAL 450」は108mmです。「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」はとても差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」の焦点距離は「IXY DIGITAL 450」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「IXY DIGITAL 450」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY MVC-FD92 (2001)」は「IXY DIGITAL 450」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」を最短撮影距離について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は30mmに対して「IXY DIGITAL 450」は50mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」はかなり差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「IXY DIGITAL 450」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「IXY DIGITAL 450」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「IXY DIGITAL 450」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「IXY DIGITAL 450」より「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がかなり優れているでしょう。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」の最小F値を比較すると「IXY DIGITAL 450」はf/2.8であり「SONY MVC-FD92 (2001)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」はf/3であるのに対して「IXY DIGITAL 450」はf/4.9です。f/1.9のとても大きな違いがあります。「IXY DIGITAL 450」のF値の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも非常に大きいです。「IXY DIGITAL 450」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「IXY DIGITAL 450」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」を最短シャッタースピードについて比較すると「IXY DIGITAL 450」は1/2000に対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は1/500です。「IXY DIGITAL 450」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「IXY DIGITAL 450」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の実用においての違いは非常に大きいです。「IXY DIGITAL 450」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「IXY DIGITAL 450」は15秒であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒です。13秒の大きな違いがあります。「SONY MVC-FD92 (2001)」のシャッタースピードと比べて「IXY DIGITAL 450」はとても長いです。「IXY DIGITAL 450」は夜景の撮影ができる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より適しています。
実際に使う場面において「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「IXY DIGITAL 450」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の総画素数について比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素であるのに対して「IXY DIGITAL 450」は410万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240に対して「IXY DIGITAL 450」は320x240です。「SONY MVC-FD92 (2001)」も「IXY DIGITAL 450」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「IXY DIGITAL 450」は3倍であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は8倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD92 (2001)」は「IXY DIGITAL 450」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が極めて優れていると思います。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「IXY DIGITAL 450」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」は体感上とても大きい差があります。「SONY MVC-FD92 (2001)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「IXY DIGITAL 450」は3.6倍に対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2倍です。1.6倍程度の差があります。「IXY DIGITAL 450」のデジタルズーム倍率は「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較して比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「SONY MVC-FD92 (2001)」より「IXY DIGITAL 450」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より多少良いです。「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「IXY DIGITAL 450」は1.5インチに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmであり「IXY DIGITAL 450」は横:87mm、縦:57mm、厚さ:27.8mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」より「IXY DIGITAL 450」の方が非常に小さいです。「IXY DIGITAL 450」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」の実用においての差は遥かに大きいです。「IXY DIGITAL 450」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「IXY DIGITAL 450」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gに対して「IXY DIGITAL 450」は185gです。「IXY DIGITAL 450」の重量の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「IXY DIGITAL 450」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「IXY DIGITAL 450」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「IXY DIGITAL 450」は実用上かなり大きい差があります。「IXY DIGITAL 450」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
IXY DIGITAL 450 | SONY MVC-FD92 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:57mm、厚さ:27.8mm | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 185g | 550g |
電池の型番 | NB-1LH | NP-F330 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | メモリースティック/フロッピーディスク |
総画素数 | 410万画素 | 130万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | 3.6倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 15 | 2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 7秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/3 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 36mm | 41mm |
最長焦点距離 | 108mm | 328mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
PictBridge対応 | ○ | - |