CANON PowerShot A310 と ケンコー VS-FUN IR の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:27
「CANON PowerShot A310」と「ケンコー VS-FUN IR」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A310 | ケンコー VS-FUN IR | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2943位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | ![]() 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 110g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.1倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー VS-FUN IR」より「CANON PowerShot A310」が優れている理由
「CANON PowerShot A310」より「ケンコー VS-FUN IR」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ケンコー VS-FUN IR」と「CANON PowerShot A310」を比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は314万画素であるのに対して「CANON PowerShot A310」は330万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VS-FUN IR」も「CANON PowerShot A310」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot A310」と「ケンコー VS-FUN IR」を比較すると「CANON PowerShot A310」は1/2.7型であるのに対して「ケンコー VS-FUN IR」は1/6型です。比較的差はあります。「CANON PowerShot A310」のイメージセンサーは「ケンコー VS-FUN IR」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON PowerShot A310」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON PowerShot A310」は「ケンコー VS-FUN IR」よりやや向いています。
実際の利用において「ケンコー VS-FUN IR」と「CANON PowerShot A310」の体感上の差はやや大きいです。「CANON PowerShot A310」は「ケンコー VS-FUN IR」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ケンコー VS-FUN IR」と「CANON PowerShot A310」の動画解像度を比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は640x480であり「CANON PowerShot A310」は640x480です。「ケンコー VS-FUN IR」も「CANON PowerShot A310」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「CANON PowerShot A310」は5.1倍であり「ケンコー VS-FUN IR」は4倍です。差は少しです。「CANON PowerShot A310」のデジタルズーム倍率は「ケンコー VS-FUN IR」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「CANON PowerShot A310」の方が「ケンコー VS-FUN IR」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
数値としては「CANON PowerShot A310」の方が「ケンコー VS-FUN IR」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズについて「CANON PowerShot A310」と「ケンコー VS-FUN IR」を比べると「ケンコー VS-FUN IR」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mmであり「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「CANON PowerShot A310」と「ケンコー VS-FUN IR」の本体重量について比較すると「ケンコー VS-FUN IR」は110gで「CANON PowerShot A310」は175gです。「ケンコー VS-FUN IR」の重量は「CANON PowerShot A310」と比較してとても軽いです。「ケンコー VS-FUN IR」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot A310」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー VS-FUN IR」は「CANON PowerShot A310」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー VS-FUN IR」と「CANON PowerShot A310」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー VS-FUN IR」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A310 | ケンコー VS-FUN IR | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:103mm、縦:65mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 175g | 110g |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
総画素数 | 330万画素 | 314万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/6型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
デジタルズーム倍率 | 5.1倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/6 | - |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | - |
最小F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |