CANON PowerShot A310 と オリンパス C-4100ZOOM (2002) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:24:44

CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)

「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
総合評価:
本体サイズrating-image3.9
横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm
rating-image2.2
横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm
本体重量rating-image4.3
175g
rating-image3.0
295g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1.3
1/1.8型
デジタルズーム倍率rating-image1.7
5.1倍
rating-image1.5
3.5倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.167秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image1
f/3.6
rating-image2.3
f/2.8
最低ISO感度rating-image4.6
50
rating-image2.1
100
最短焦点距離rating-image1
33mm
rating-image1
32mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image2.9
20mm

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素であり「CANON PowerShot A310」は330万画素です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

総画素数評価
CANON PowerShot A310
330万画素0/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
413万画素0/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A310」は1/2.7型であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A310」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot A310」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A310」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot A310」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
CANON PowerShot A310
1/2.7型9/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
1/1.8型26/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240で「CANON PowerShot A310」は640x480です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」も「CANON PowerShot A310」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

動画解像度評価
CANON PowerShot A310
640x4800/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
320x2400/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A310」は15fpsに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は15fpsです。「CANON PowerShot A310」も「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

対応フレームレート評価
CANON PowerShot A310
15fps0/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
15fps0/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3.5倍であるのに対して「CANON PowerShot A310」は5.1倍です。差は少しです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のデジタルズーム倍率より「CANON PowerShot A310」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「CANON PowerShot A310」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率評価
CANON PowerShot A310
5.1倍34/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
3.5倍29/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmであり「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「CANON PowerShot A310」はとても小さいです。「CANON PowerShot A310」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「CANON PowerShot A310」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
CANON PowerShot A310
横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm78/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm44/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A310」は175gで「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gです。「CANON PowerShot A310」の重量は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A310」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot A310」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
CANON PowerShot A310
175g85/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
295g59/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はf/2.8であるのに対して「CANON PowerShot A310」はf/3.6です。「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は非常に差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A310」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot A310」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A310」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
CANON PowerShot A310
f/3.68/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
f/2.845/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比べると「CANON PowerShot A310」は50に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「CANON PowerShot A310」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A310」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
CANON PowerShot A310
5092/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A310」は400であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

最高ISO感度評価
CANON PowerShot A310
4000/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
4000/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「CANON PowerShot A310」は2.2コマで「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
CANON PowerShot A310
2.2コマ0/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
1.5コマ0/100

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot A310」は1/2000です。「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot A310」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot A310」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「CANON PowerShot A310」はかなり秀でています。「CANON PowerShot A310」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピード評価
CANON PowerShot A310
1/200010/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A310」は0.167秒であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」も「CANON PowerShot A310」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
CANON PowerShot A310
0.167秒9/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
1秒10/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A310」は1.5インチに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

画面サイズ評価
CANON PowerShot A310
1.5インチ0/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
1.8インチ0/100

レンズ

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A310」を最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A310」は33mmであるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は32mmです。違いはごくわずかです。「CANON PowerShot A310」の焦点距離と比較して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最短焦点距離評価
CANON PowerShot A310
33mm13/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
32mm15/100

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A310」は50mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は20mmです。30mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot A310」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A310」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A310」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A310」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
CANON PowerShot A310
50mm29/100
オリンパス C-4100ZOOM (2002)
20mm58/100

性能・機能を比較

CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
画像CANON PowerShot A310オリンパス C-4100ZOOM (2002)
本体サイズ横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mm
本体重量175g295g
- ホワイト
乾電池対応 -
電池の型番 - CR-V3
画面サイズ1.5インチ1.8インチ
対応外部ストレージコンパクトフラッシュスマートメディア
総画素数330万画素413万画素
撮像素子サイズ1/2.7型1/1.8型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/1.8型
動画解像度640x480320x240
動画解像度640x480320x240
対応フレームレート15fps15fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率5.1倍3.5倍
1秒あたりの記録可能コマ数2.2コマ1.5コマ
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード1/61
最長シャッタースピード0.167秒1秒
最小F値f/3.6f/2.8
最低ISO感度50100
最高ISO感度400400
最短焦点距離33mm32mm
最長焦点距離 - 96mm
最短撮影距離50mm20mm
データの保存形式JPEGQuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF
PictBridge対応 -

価格をチェックする

CANON PowerShot A310 の関連記事
オリンパス C-4100ZOOM (2002) の関連記事

CANON PowerShot A310 と評価が同程度のカメラを探す

CANON PowerShot A310 の関連記事
オリンパス C-4100ZOOM (2002) の関連記事

オリンパス C-4100ZOOM (2002) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報