CANON PowerShot A310 と EPSON CP-900Z (2000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:20:57
「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A310 | EPSON CP-900Z (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3754位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | ![]() 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 365g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.7型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.1倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/2 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 33mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1.8インチで「CANON PowerShot A310」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」をデジタルズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A310」は5.1倍であり「EPSON CP-900Z (2000)」は2倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「CANON PowerShot A310」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「EPSON CP-900Z (2000)」より「CANON PowerShot A310」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の差はかなり大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短焦点距離について比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は34mmに対して「CANON PowerShot A310」は33mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A310」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「CANON PowerShot A310」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
あえて選択するなら「CANON PowerShot A310」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A310」は50mmであるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は60mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比べて「CANON PowerShot A310」はどちらかといえば撮影距離が短いです。「CANON PowerShot A310」は近くのものにピントを合わせるできる点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「CANON PowerShot A310」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」はf/2であるのに対して「CANON PowerShot A310」はf/3.6です。f/1.6もの違いがあります。「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot A310」より「EPSON CP-900Z (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「CANON PowerShot A310」は50に対して「EPSON CP-900Z (2000)」は100です。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A310」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A310」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「CANON PowerShot A310」は400であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は400です。「EPSON CP-900Z (2000)」のISO感度は「CANON PowerShot A310」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmです。「EPSON CP-900Z (2000)」と比較して「CANON PowerShot A310」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A310」の方が「EPSON CP-900Z (2000)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A310」は175gで「EPSON CP-900Z (2000)」は365gです。「CANON PowerShot A310」の重量は「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても軽いです。「CANON PowerShot A310」は手軽に持ち運びができるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A310」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「CANON PowerShot A310」も「EPSON CP-900Z (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A310」も「EPSON CP-900Z (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は334万画素であるのに対して「CANON PowerShot A310」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A310」は1/2.7型であるのに対して「EPSON CP-900Z (2000)」は1/1.8型です。「CANON PowerShot A310」と比較して「EPSON CP-900Z (2000)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EPSON CP-900Z (2000)」の方が「CANON PowerShot A310」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用上の差は遥かに大きいです。「EPSON CP-900Z (2000)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は320x240に対して「CANON PowerShot A310」は640x480です。「EPSON CP-900Z (2000)」の解像度は「CANON PowerShot A310」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」の対応フレームレートについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は15fpsで「CANON PowerShot A310」は15fpsです。「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「CANON PowerShot A310」は2.2コマで「EPSON CP-900Z (2000)」は2コマです。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比較する方がよさそうです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」と「CANON PowerShot A310」を比べると「EPSON CP-900Z (2000)」は1/750であるのに対して「CANON PowerShot A310」は1/2000です。「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」は非常に差があります。「CANON PowerShot A310」のシャッタースピードは「EPSON CP-900Z (2000)」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot A310」の方が極めてよいと言えるでしょう。「CANON PowerShot A310」は「EPSON CP-900Z (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A310」と「EPSON CP-900Z (2000)」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot A310」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「EPSON CP-900Z (2000)」は8秒であるのに対して「CANON PowerShot A310」は0.167秒です。7.833秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EPSON CP-900Z (2000)」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A310」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」より適しています。
実際に使う場面において「EPSON CP-900Z (2000)」は「CANON PowerShot A310」に比べてかなり優れているでしょう。「EPSON CP-900Z (2000)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A310 | EPSON CP-900Z (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 175g | 365g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 330万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 5.1倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.6 | f/2 |
最大F値 | - | f/2.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 33mm | 34mm |
最長焦点距離 | - | 102mm |
最短撮影距離 | 50mm | 60mm |
データの保存形式 | JPEG | QuickTime/JPEG/TIFF |
PictBridge対応 | ○ | - |