CANON PowerShot A310 と KEIAN KDV8900S のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:17
「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A310 | KEIAN KDV8900S | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3266位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | ![]() 横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 140g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5.1倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「KEIAN KDV8900S」と「CANON PowerShot A310」を比べると「KEIAN KDV8900S」は横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mmであるのに対して「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmです。「CANON PowerShot A310」のサイズと比べて「KEIAN KDV8900S」はとても小さいです。「KEIAN KDV8900S」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A310」よりも秀でた部類に入ると思います。「KEIAN KDV8900S」は「CANON PowerShot A310」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「KEIAN KDV8900S」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「KEIAN KDV8900S」と「CANON PowerShot A310」を比較すると「CANON PowerShot A310」は175gに対して「KEIAN KDV8900S」は140gです。「KEIAN KDV8900S」と「CANON PowerShot A310」はかなり違いがあります。「KEIAN KDV8900S」の重量の方が「CANON PowerShot A310」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「KEIAN KDV8900S」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「KEIAN KDV8900S」は「CANON PowerShot A310」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」は実用上かなり大きい差があります。「KEIAN KDV8900S」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」を最長シャッタースピードについて比べると「KEIAN KDV8900S」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot A310」は0.167秒です。29.833秒もの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot A310」のシャッタースピードと比べて「KEIAN KDV8900S」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「KEIAN KDV8900S」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「KEIAN KDV8900S」は「CANON PowerShot A310」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「KEIAN KDV8900S」は「CANON PowerShot A310」に比べてかなり優れているでしょう。「KEIAN KDV8900S」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A310」は1.5インチに対して「KEIAN KDV8900S」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」を比較すると「KEIAN KDV8900S」は4倍であるのに対して「CANON PowerShot A310」は5.1倍です。差は少しです。「KEIAN KDV8900S」のデジタルズーム倍率より「CANON PowerShot A310」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「CANON PowerShot A310」の方が「KEIAN KDV8900S」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」の総画素数について比較すると「KEIAN KDV8900S」は500万画素であるのに対して「CANON PowerShot A310」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A310」と「KEIAN KDV8900S」を比べると「KEIAN KDV8900S」は640x480に対して「CANON PowerShot A310」は640x480です。「KEIAN KDV8900S」の解像度は「CANON PowerShot A310」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
KEIAN KDV8900S
性能・機能を比較
CANON PowerShot A310 | KEIAN KDV8900S | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:88.3mm、縦:58.5mm、厚さ:28.8mm |
本体重量 | 175g | 140g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | Nokia-8210 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/MMC |
総画素数 | 330万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 7.8倍 |
デジタルズーム倍率 | 5.1倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/6 | - |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|