CANON PowerShot A310 と 日立 DZ-MV380 (2003) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:06:54
| CANON PowerShot A310 | 日立 DZ-MV380 (2003) | ||
 |  |
「CANON PowerShot A310」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A310 | 日立 DZ-MV380 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.9横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm |  1.5横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm | ||
| 本体重量 |  4.3175g |  1.7505g | ||
| 最短焦点距離 |  133mm | 1 53.4mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 DZ-MV380 (2003)」より「CANON PowerShot A310」を選ぶべき2つの理由
「CANON PowerShot A310」より「日立 DZ-MV380 (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「日立 DZ-MV380 (2003)」は53.4mmであるのに対して「CANON PowerShot A310」は33mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」と「CANON PowerShot A310」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot A310」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON PowerShot A310」は近距離を接写撮影できる点で「日立 DZ-MV380 (2003)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot A310」は「日立 DZ-MV380 (2003)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「日立 DZ-MV380 (2003)」と「CANON PowerShot A310」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A310」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「日立 DZ-MV380 (2003)」と「CANON PowerShot A310」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mmです。「日立 DZ-MV380 (2003)」より「CANON PowerShot A310」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-MV380 (2003)」より「CANON PowerShot A310」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A310」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A310」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A310」は175gであり「日立 DZ-MV380 (2003)」は505gです。本体重量という角度において「CANON PowerShot A310」の方が「日立 DZ-MV380 (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A310」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A310」と「日立 DZ-MV380 (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A310」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「日立 DZ-MV380 (2003)」と「CANON PowerShot A310」を比べると「CANON PowerShot A310」は1/2.7型であるのに対して「日立 DZ-MV380 (2003)」は1/3.8型です。「CANON PowerShot A310」のイメージセンサーは「日立 DZ-MV380 (2003)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「日立 DZ-MV380 (2003)」より「CANON PowerShot A310」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「CANON PowerShot A310」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より割とお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 DZ-MV380 (2003)」と「CANON PowerShot A310」の体感上の差はやや大きいです。「CANON PowerShot A310」は「日立 DZ-MV380 (2003)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A310 | 日立 DZ-MV380 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:148mm、縦:93mm、厚さ:60mm |
| 本体重量 | 175g | 505g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14SJ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
| 最長撮影時間 | - | 135時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | DVD/SD |
| 総画素数 | 330万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3.8型 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 静止画解像度 | - | 1280x960 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5.1倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/6 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.167秒 | - |
| 最小F値 | f/3.6 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 12ルクス |
| 最短焦点距離 | 33mm | 53.4mm |
| 最長焦点距離 | - | 53.4cm |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
