CANON PowerShot A310 と JVC GR-DV700K (2003) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:06
「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A310 | JVC GR-DV700K (2003) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | ![]() 横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 575g | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DV700K (2003)」より「CANON PowerShot A310」を選ぶべき2つの理由
「CANON PowerShot A310」より「JVC GR-DV700K (2003)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「JVC GR-DV700K (2003)」は133万画素であり「CANON PowerShot A310」は330万画素です。「JVC GR-DV700K (2003)」と「CANON PowerShot A310」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」を比較すると「CANON PowerShot A310」は1/2.7型であるのに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は1/4型です。「CANON PowerShot A310」のイメージセンサーは「JVC GR-DV700K (2003)」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「CANON PowerShot A310」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「CANON PowerShot A310」は「JVC GR-DV700K (2003)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「JVC GR-DV700K (2003)」と「CANON PowerShot A310」の体感上の差はやや大きいです。「CANON PowerShot A310」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」を比べると「JVC GR-DV700K (2003)」は160x120に対して「CANON PowerShot A310」は640x480です。「JVC GR-DV700K (2003)」の解像度は「CANON PowerShot A310」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」を比べると「CANON PowerShot A310」は横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mmであるのに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mmです。「JVC GR-DV700K (2003)」のサイズと比べて「CANON PowerShot A310」は非常に小さいです。「CANON PowerShot A310」は場所を取りにくく収納できる点で「JVC GR-DV700K (2003)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A310」は「JVC GR-DV700K (2003)」より向いています。
実際に利用する上で「JVC GR-DV700K (2003)」と「CANON PowerShot A310」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A310」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」を比較すると「JVC GR-DV700K (2003)」は575gに対して「CANON PowerShot A310」は175gです。「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A310」の方が「JVC GR-DV700K (2003)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A310」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A310」は「JVC GR-DV700K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A310」と「JVC GR-DV700K (2003)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A310」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「JVC GR-DV700K (2003)」と「CANON PowerShot A310」を比べると「CANON PowerShot A310」は1.5インチであるのに対して「JVC GR-DV700K (2003)」は2.5インチです。「JVC GR-DV700K (2003)」の画面は「CANON PowerShot A310」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A310 | JVC GR-DV700K (2003) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110mm、縦:58mm、厚さ:36.6mm | 横:185mm、縦:91mm、厚さ:75.5mm |
本体重量 | 175g | 575g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-V416 |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
最長撮影時間 | - | 180時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 330万画素 | 133万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
静止画解像度 | - | 1600x1200 |
動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
動画解像度 | 640x480 | 160x120 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 5.1倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/6 | - |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | - |
最小F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 33mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |