CANON PowerShot A75 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:46:51
| CANON PowerShot A75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3403位) |
(総合: 2224位) | ||
| 最低ISO感度 |  4.650 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「CANON PowerShot A75」が優れている3つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(266位) vs 62点(703位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot A75」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている9つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A75」を画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであるのに対して「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。2.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot A75」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A75」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A75」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「CANON PowerShot A75」は640x480です。「CANON PowerShot A75」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A75」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot A75」は15fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。285fpsの違いがあります。「CANON PowerShot A75」と比較して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「CANON PowerShot A75」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A75」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot A75」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より向いています。
「CANON PowerShot A75」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot A75」は200gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot A75」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot A75」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A75」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A75」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「CANON PowerShot A75」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80であり「CANON PowerShot A75」は50です。30ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot A75」のISO感度は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても低いです。「CANON PowerShot A75」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A75」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 200g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 4インチ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 330万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 15fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | 80 |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
