CANON PowerShot A75 と JVC ADIXXION GC-XA2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:01
| CANON PowerShot A75 | JVC ADIXXION GC-XA2 | ||
 |  |
「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot A75 | JVC ADIXXION GC-XA2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3403位) |
(総合: 2247位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm |  4.9横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  4.0200g | 4.9 110g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/3.2型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.43.2倍 |  1.75倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  3.2f/2.4 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC ADIXXION GC-XA2」より「CANON PowerShot A75」を選ぶべき2つの理由
「CANON PowerShot A75」より「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(673位) vs 28.3点(1486位)
- 防水に対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A75」はf/2.8であり「JVC ADIXXION GC-XA2」はf/2.4です。「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「CANON PowerShot A75」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が極めてよいといえそうです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「JVC ADIXXION GC-XA2」と「CANON PowerShot A75」を比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「CANON PowerShot A75」のサイズと比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に小さいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A75」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」より向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は体感値として遥かに大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC ADIXXION GC-XA2」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「CANON PowerShot A75」は200gに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gです。「JVC ADIXXION GC-XA2」の重量の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比べると「CANON PowerShot A75」は3.2倍であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は5倍です。「JVC ADIXXION GC-XA2」と「CANON PowerShot A75」の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot A75」のデジタルズーム倍率より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が比較的高いです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「JVC ADIXXION GC-XA2」と「CANON PowerShot A75」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は750万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2.7型であるのに対して「JVC ADIXXION GC-XA2」は1/3.2型です。比較的差はあります。「CANON PowerShot A75」のイメージセンサーは「JVC ADIXXION GC-XA2」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「CANON PowerShot A75」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「CANON PowerShot A75」は「JVC ADIXXION GC-XA2」よりやや向いています。
「CANON PowerShot A75」は「JVC ADIXXION GC-XA2」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」を比べると「CANON PowerShot A75」は640x480で「JVC ADIXXION GC-XA2」は1920x1080です。「CANON PowerShot A75」の解像度と比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A75」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot A75」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用において非常に大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot A75 | JVC ADIXXION GC-XA2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 200g | 110g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BN-VH105 |
| 耐水深度 | - | 5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 330万画素 | 750万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
| 最大F値 | f/4.8 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
