CANON PowerShot A75 と コダック EasyShare M532 のスペックをレビュー

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「CANON PowerShot A75」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「CANON PowerShot A75」も「コダック EasyShare M532」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot A75」も「コダック EasyShare M532」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」を比べると「CANON PowerShot A75」は50に対して「コダック EasyShare M532」は64です。14の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック EasyShare M532」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A75」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A75」は400であるのに対して「コダック EasyShare M532」は1600です。「コダック EasyShare M532」のISO感度は「CANON PowerShot A75」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A75」は35mmであるのに対して「コダック EasyShare M532」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare M532」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」の最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A75」は105mmで「コダック EasyShare M532」は110mmです。「CANON PowerShot A75」と比べて「コダック EasyShare M532」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot A75」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare M532」は200mmに対して「CANON PowerShot A75」は50mmです。150mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック EasyShare M532」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M532」は4倍であり「CANON PowerShot A75」は3倍です。「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」はやや差があります。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare M532」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」を比べると「CANON PowerShot A75」は3.2倍であるのに対して「コダック EasyShare M532」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の違いは比較的大きいです。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より比較的高いデジタルズーム倍率です。「コダック EasyShare M532」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「コダック EasyShare M532」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmであり「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmです。「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」の方が非常に小さいです。「コダック EasyShare M532」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot A75」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より向いています。

「コダック EasyShare M532」に決める主な決め手の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。1120万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot A75」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「コダック EasyShare M532」は1/2.3型であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2.7型です。「コダック EasyShare M532」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A75」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より割とお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「CANON PowerShot A75」は640x480です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「CANON PowerShot A75」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare M532」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A75」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「CANON PowerShot A75」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare M532」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優秀です。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック EasyShare M532」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot A75」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であり「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。「コダック EasyShare M532」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A75」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A75」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A75」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot A75」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「CANON PowerShot A75」と「コダック EasyShare M532」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。「CANON PowerShot A75」より「コダック EasyShare M532」の方が比較的画面が大きいです。「コダック EasyShare M532」は撮影をしやすくできる点において「CANON PowerShot A75」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot A75」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「コダック EasyShare M532」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。