CANON PowerShot A75 と ケンコー KC-03TY (2021) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:04
「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A75 | ケンコー KC-03TY (2021) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3403位) |
(総合: 3224位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 105g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 0.0667秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 1m | ||
より詳細に比較 |
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「CANON PowerShot A75」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1008位) vs 3.2点(1704位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(1009位) vs 9.5点(2354位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(266位) vs 41.4点(2051位)
- 乾電池が使える
- PictBridgeに対応している
「CANON PowerShot A75」より「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最短焦点距離について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。「CANON PowerShot A75」の焦点距離の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON PowerShot A75」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「CANON PowerShot A75」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「CANON PowerShot A75」は50mmで「ケンコー KC-03TY (2021)」は1mです。49mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー KC-03TY (2021)」より「CANON PowerShot A75」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方が「ケンコー KC-03TY (2021)」よりも優秀です。「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー KC-03TY (2021)」より「CANON PowerShot A75」の方がかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmであり「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmです。「CANON PowerShot A75」と比較して「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「CANON PowerShot A75」は200gに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」を総画素数を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080であり「CANON PowerShot A75」は640x480です。「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は非常に違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に解像度が高いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot A75」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ケンコー KC-03TY (2021)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A75」は15fpsです。15fpsの差があります。「CANON PowerShot A75」のフレームレートと比較して「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても高いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「CANON PowerShot A75」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」よりオススメだと思います。
「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」の画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は1.8インチで「ケンコー KC-03TY (2021)」は2.4インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A75」は50に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー KC-03TY (2021)」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は400に対して「CANON PowerShot A75」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「CANON PowerShot A75」は2.2コマで「ケンコー KC-03TY (2021)」は3コマです。0.7コマくらいの違いがあります。1秒あたりの記録可能コマ数という点で見てみると「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」に比べてやや多いコマ数です。「ケンコー KC-03TY (2021)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot A75」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」より被写体が早い動きの物を撮影したい時にどちらかと言うとオススメだと思います。
「ケンコー KC-03TY (2021)」が良いでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」を比べると「CANON PowerShot A75」は1/2000であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1/8000です。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「CANON PowerShot A75」は非常に差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」のシャッタースピードは「CANON PowerShot A75」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「CANON PowerShot A75」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot A75」は15秒であるのに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は0.0667秒です。14.9333秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot A75」は夜景の撮影ができる点で「ケンコー KC-03TY (2021)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」より適しています。
実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」は「ケンコー KC-03TY (2021)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A75 | ケンコー KC-03TY (2021) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 200g | 105g |
色 | - | シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-6L |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.4インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SDHC/SDXC |
総画素数 | 330万画素 | 824万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 15 | 1/15 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 0.0667秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 35mm | 36mm |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 1m |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |