CANON PowerShot A75 と EPSON CP-800S (1999) のスペックを比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」の最小F値について比較すると「CANON PowerShot A75」はf/2.8であり「EPSON CP-800S (1999)」はf/2.4です。f/0.3もの違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」は「CANON PowerShot A75」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot A75」より「EPSON CP-800S (1999)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「EPSON CP-800S (1999)」は「CANON PowerShot A75」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EPSON CP-800S (1999)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」を比べると「CANON PowerShot A75」は50に対して「EPSON CP-800S (1999)」は100です。「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「CANON PowerShot A75」のISO感度は「EPSON CP-800S (1999)」よりとても低いです。「CANON PowerShot A75」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EPSON CP-800S (1999)」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A75」は400であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」の総画素数について比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は214万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」の撮像素子サイズについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/2型であり「CANON PowerShot A75」は1/2.7型です。「EPSON CP-800S (1999)」のイメージセンサーは「CANON PowerShot A75」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EPSON CP-800S (1999)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EPSON CP-800S (1999)」は「CANON PowerShot A75」よりオススメです。

実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は横:113mm、縦:67.5mm、厚さ:35.5mmであり「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmです。「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A75」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は235gであるのに対して「CANON PowerShot A75」は200gです。比較的違いは大きいです。「CANON PowerShot A75」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方がややよいです。「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot A75」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A75」も「EPSON CP-800S (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「CANON PowerShot A75」も「EPSON CP-800S (1999)」も優秀です。「CANON PowerShot A75」も「EPSON CP-800S (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」を最短焦点距離を比較すると「EPSON CP-800S (1999)」は38mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「EPSON CP-800S (1999)」と比べて「CANON PowerShot A75」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON PowerShot A75」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「EPSON CP-800S (1999)」は150mmに対して「CANON PowerShot A75」は50mmです。「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」はかなり差があります。「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも優秀です。「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「CANON PowerShot A75」と「EPSON CP-800S (1999)」の最短シャッタースピードについて比べると「EPSON CP-800S (1999)」は1/750であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」のシャッタースピードは「EPSON CP-800S (1999)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot A75」の方が「EPSON CP-800S (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「EPSON CP-800S (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であるのに対して「EPSON CP-800S (1999)」は0.5秒です。14.5秒の大きな違いがあります。「EPSON CP-800S (1999)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A75」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A75」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A75」は「EPSON CP-800S (1999)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EPSON CP-800S (1999)」と「CANON PowerShot A75」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A75」は1.8インチに対して「EPSON CP-800S (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。