CANON PowerShot A75 と リコー RDC-5300 (1999) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の総画素数について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は230万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-5300 (1999)」も「CANON PowerShot A75」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2.7型であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は1/2型です。「リコー RDC-5300 (1999)」は「CANON PowerShot A75」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「CANON PowerShot A75」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー RDC-5300 (1999)」は「CANON PowerShot A75」よりおすすめと言えるでしょう。

「リコー RDC-5300 (1999)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は1/500であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」のシャッタースピードは「リコー RDC-5300 (1999)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot A75」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であり「リコー RDC-5300 (1999)」は1秒です。14秒もの大きな違いがあります。「CANON PowerShot A75」のシャッタースピードは「リコー RDC-5300 (1999)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」より適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最小F値について比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.2であり「CANON PowerShot A75」はf/2.8です。「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」は非常に差があります。「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RDC-5300 (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot A75」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」はf/3.7であるのに対して「CANON PowerShot A75」はf/4.8です。f/1のとても大きな違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」のF値より「CANON PowerShot A75」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して遥かに優れています。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は100であり「CANON PowerShot A75」は50です。50ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot A75」のISO感度は「リコー RDC-5300 (1999)」と比較してとても低いです。「CANON PowerShot A75」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」よりもとても良いといえそうです。「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot A75」は400であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「CANON PowerShot A75」は1.8インチであり「リコー RDC-5300 (1999)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」を最短焦点距離を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は38mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の違いは少ししかありません。「リコー RDC-5300 (1999)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A75」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「リコー RDC-5300 (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A75」は105mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は114mmです。「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」はわずかな違いがあります。「リコー RDC-5300 (1999)」の焦点距離は「CANON PowerShot A75」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RDC-5300 (1999)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「リコー RDC-5300 (1999)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は40mmであり「CANON PowerShot A75」は50mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」の撮影距離は「CANON PowerShot A75」に比べて比較的短いです。「リコー RDC-5300 (1999)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「CANON PowerShot A75」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「リコー RDC-5300 (1999)」は「CANON PowerShot A75」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」より「リコー RDC-5300 (1999)」の方がどちらかといえば良いです。「リコー RDC-5300 (1999)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:54mmです。「リコー RDC-5300 (1999)」と比較して「CANON PowerShot A75」はとても小さいです。「CANON PowerShot A75」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RDC-5300 (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5300 (1999)」は350gに対して「CANON PowerShot A75」は200gです。「CANON PowerShot A75」の重量の方が「リコー RDC-5300 (1999)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A75」は「リコー RDC-5300 (1999)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A75」も「リコー RDC-5300 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「CANON PowerShot A75」も「リコー RDC-5300 (1999)」も良いかもしれません。「CANON PowerShot A75」も「リコー RDC-5300 (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RDC-5300 (1999)」と「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RDC-5300 (1999)」は3倍に対して「CANON PowerShot A75」は3倍です。「リコー RDC-5300 (1999)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A75」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「CANON PowerShot A75」は3.2倍であるのに対して「リコー RDC-5300 (1999)」は2.5倍です。「CANON PowerShot A75」と「リコー RDC-5300 (1999)」の差はごくわずかしかありません。「リコー RDC-5300 (1999)」と比べて「CANON PowerShot A75」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

数値としては「CANON PowerShot A75」の方が「リコー RDC-5300 (1999)」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。