CANON PowerShot A75 と カシオ QV-8000SX (1999) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を最短焦点距離を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmであるのに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。「CANON PowerShot A75」の焦点距離の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「CANON PowerShot A75」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「カシオ QV-8000SX (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320mmで「CANON PowerShot A75」は105mmです。「CANON PowerShot A75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもよい部類に入るかと思います。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は10mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot A75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の最小F値について比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.2であり「CANON PowerShot A75」はf/2.8です。f/0.4の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot A75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ QV-8000SX (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot A75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」はf/3.5であるのに対して「CANON PowerShot A75」はf/4.8です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」のF値より「CANON PowerShot A75」の方が非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも非常に優れています。「CANON PowerShot A75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較して「CANON PowerShot A75」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot A75」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A75」は200gで「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gです。「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても違いがあります。「CANON PowerShot A75」の重量は「カシオ QV-8000SX (1999)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A75」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot A75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「CANON PowerShot A75」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「CANON PowerShot A75」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も優秀です。「CANON PowerShot A75」も「カシオ QV-8000SX (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「CANON PowerShot A75」は1/2000であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒であるのに対して「CANON PowerShot A75」は15秒です。49秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「カシオ QV-8000SX (1999)」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot A75」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」より適しています。

実際の利用において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」より遥かに秀でています。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチで「CANON PowerShot A75」は1.8インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240に対して「CANON PowerShot A75」は640x480です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の解像度は「CANON PowerShot A75」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「カシオ QV-8000SX (1999)」と「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は8倍で「CANON PowerShot A75」は3倍です。5倍ものとても大きい差があります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A75」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「CANON PowerShot A75」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「カシオ QV-8000SX (1999)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は4倍であるのに対して「CANON PowerShot A75」は3.2倍です。「CANON PowerShot A75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はごくわずかな差しかありません。「CANON PowerShot A75」のデジタルズーム倍率より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「CANON PowerShot A75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。