CANON PowerShot A75 と オリンパス C-4100ZOOM (2002) の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「CANON PowerShot A75」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot A75」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CANON PowerShot A75」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gに対して「CANON PowerShot A75」は200gです。「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A75」の重量の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot A75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての違いはかなり大きいです。「CANON PowerShot A75」にする一つの重要な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最小F値を比較すると「CANON PowerShot A75」はf/2.8であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はf/2.8です。「CANON PowerShot A75」も「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100であり「CANON PowerShot A75」は50です。「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はかなり差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のISO感度と比べて「CANON PowerShot A75」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A75」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400に対して「CANON PowerShot A75」は400です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のISO感度は「CANON PowerShot A75」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3倍に対して「CANON PowerShot A75」は3倍です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A75」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の観点で見るほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot A75」は3.2倍であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3.5倍です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最短焦点距離について比べると「CANON PowerShot A75」は35mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は32mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の違いは少ししかありません。「CANON PowerShot A75」の焦点距離と比較して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はどちらかといえば短いです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot A75」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「CANON PowerShot A75」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は96mmで「CANON PowerShot A75」は105mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「CANON PowerShot A75」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot A75」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「CANON PowerShot A75」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は20mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A75」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot A75」より「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A75」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1.8型であり「CANON PowerShot A75」は1/2.7型です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240で「CANON PowerShot A75」は640x480です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の解像度は「CANON PowerShot A75」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は15fpsで「CANON PowerShot A75」は15fpsです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマであり「CANON PowerShot A75」は2.2コマです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot A75」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比べて「CANON PowerShot A75」はかなり秀でています。「CANON PowerShot A75」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であり「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A75」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A75」の方がすごく良いかもしれません。「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot A75」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot A75」の画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は1.8インチで「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。