CANON PowerShot A75 と 東芝 sora T10 (2002) の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmで「東芝 sora T10 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmです。「東芝 sora T10 (2002)」は「CANON PowerShot A75」よりやや小さいです。「東芝 sora T10 (2002)」はコンパクトに収納できるといった点で「CANON PowerShot A75」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「東芝 sora T10 (2002)」は「CANON PowerShot A75」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」は実用において多少大きい差があります。「CANON PowerShot A75」より「東芝 sora T10 (2002)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は120gであり「CANON PowerShot A75」は200gです。「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はとても違いがあります。本体重量という角度において「東芝 sora T10 (2002)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 sora T10 (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T10 (2002)」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」は実用上かなり大きい差があります。「東芝 sora T10 (2002)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「CANON PowerShot A75」も「東芝 sora T10 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「CANON PowerShot A75」も「東芝 sora T10 (2002)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「CANON PowerShot A75」はf/2.8であり「東芝 sora T10 (2002)」はf/3.1です。f/0.3もの違いがあります。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 sora T10 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot A75」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot A75」は50に対して「東芝 sora T10 (2002)」は100です。「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot A75」のISO感度は「東芝 sora T10 (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot A75」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度について比べると「東芝 sora T10 (2002)」は400に対して「CANON PowerShot A75」は400です。「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」のデジタルズーム倍率を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は4倍に対して「CANON PowerShot A75」は3.2倍です。「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はわずかに差しかありません。「CANON PowerShot A75」のデジタルズーム倍率より「東芝 sora T10 (2002)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「東芝 sora T10 (2002)」の方が「CANON PowerShot A75」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「東芝 sora T10 (2002)」は1/500であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてかなり短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot A75」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「東芝 sora T10 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「東芝 sora T10 (2002)」と「CANON PowerShot A75」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であるのに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T10 (2002)」と比べて「CANON PowerShot A75」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot A75」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「CANON PowerShot A75」は1.8インチに対して「東芝 sora T10 (2002)」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は38mmに対して「CANON PowerShot A75」は35mmです。「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」の違いは少ししかありません。「東芝 sora T10 (2002)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot A75」はどちらかといえば短いです。「CANON PowerShot A75」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 sora T10 (2002)」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmであり「東芝 sora T10 (2002)」は200mmです。「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」はかなり差があります。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「CANON PowerShot A75」の方が「東芝 sora T10 (2002)」よりも優秀です。「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A75」は「東芝 sora T10 (2002)」より遥かに秀でているでしょう。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「CANON PowerShot A75」と「東芝 sora T10 (2002)」の総画素数について比較すると「東芝 sora T10 (2002)」は214万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。