CANON PowerShot A75 と SONY MVC-FD200 (2002) のスペックを比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は3倍で「CANON PowerShot A75」は3倍です。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は2倍であるのに対して「CANON PowerShot A75」は3.2倍です。「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の差は比較的大きいです。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の実用上の違いは比較的大きいです。「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は1/800であるのに対して「CANON PowerShot A75」は1/2000です。「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「CANON PowerShot A75」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot A75」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot A75」は15秒であり「SONY MVC-FD200 (2002)」は2秒です。「SONY MVC-FD200 (2002)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot A75」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「CANON PowerShot A75」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より遥かに秀でています。「CANON PowerShot A75」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mmです。本体サイズという角度で見てみると「CANON PowerShot A75」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」は実用上遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot A75」は200gで「SONY MVC-FD200 (2002)」は520gです。「CANON PowerShot A75」の重量は「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot A75」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot A75」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の最短焦点距離を比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」は41mmで「CANON PowerShot A75」は35mmです。比較的差はあります。「CANON PowerShot A75」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「CANON PowerShot A75」の方が割と秀でています。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際の利用において「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の体感上の差は比較的大きいです。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」を最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A75」は105mmであり「SONY MVC-FD200 (2002)」は123mmです。やや違いはあります。「SONY MVC-FD200 (2002)」の焦点距離は「CANON PowerShot A75」に比べてやや長いです。「SONY MVC-FD200 (2002)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「CANON PowerShot A75」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「SONY MVC-FD200 (2002)」は「CANON PowerShot A75」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したいならどちらかといえばお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot A75」より「SONY MVC-FD200 (2002)」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A75」は50mmに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「SONY MVC-FD200 (2002)」は「CANON PowerShot A75」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot A75」より「SONY MVC-FD200 (2002)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-FD200 (2002)」は「CANON PowerShot A75」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY MVC-FD200 (2002)」は「CANON PowerShot A75」より遥かに秀でているでしょう。「SONY MVC-FD200 (2002)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」の最小F値について比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」はf/3.8であり「CANON PowerShot A75」はf/2.8です。f/1の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より非常にF値が小さいです。「CANON PowerShot A75」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-FD200 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」は実用上非常に大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」はf/3.9であるのに対して「CANON PowerShot A75」はf/4.8です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」のF値の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりも非常に大きいです。「CANON PowerShot A75」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY MVC-FD200 (2002)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot A75」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」を比べると「CANON PowerShot A75」は50に対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は100です。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A75」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot A75」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」を比べると「CANON PowerShot A75」は400であるのに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は400です。「SONY MVC-FD200 (2002)」のISO感度は「CANON PowerShot A75」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「CANON PowerShot A75」は1.8インチであるのに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD200 (2002)」の画面は「CANON PowerShot A75」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は210万画素であり「CANON PowerShot A75」は330万画素です。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot A75」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「CANON PowerShot A75」と「SONY MVC-FD200 (2002)」を動画解像度を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は320x240で「CANON PowerShot A75」は640x480です。「SONY MVC-FD200 (2002)」も「CANON PowerShot A75」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。