CANON PowerShot A75 と AXIA iX-1 (2001) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:12:51
「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot A75 | AXIA iX-1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3403位) |
(総合: 3704位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | ![]() 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 200g | ![]() 94g | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50cm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「AXIA iX-1 (2001)」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は30万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmで「AXIA iX-1 (2001)」は横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mmです。「AXIA iX-1 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の差は少しです。「CANON PowerShot A75」のサイズと比べて「AXIA iX-1 (2001)」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A75」より「AXIA iX-1 (2001)」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「AXIA iX-1 (2001)」は94gであり「CANON PowerShot A75」は200gです。本体重量という角度において「AXIA iX-1 (2001)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AXIA iX-1 (2001)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA iX-1 (2001)」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AXIA iX-1 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の体感値としての差はとても大きいです。「AXIA iX-1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「CANON PowerShot A75」も「AXIA iX-1 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「CANON PowerShot A75」も「AXIA iX-1 (2001)」も良いかもしれません。「CANON PowerShot A75」も「AXIA iX-1 (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「AXIA iX-1 (2001)」は50cmに対して「CANON PowerShot A75」は50mmです。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-1 (2001)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「CANON PowerShot A75」の方が「AXIA iX-1 (2001)」よりも秀でているかと思います。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-1 (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「CANON PowerShot A75」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「AXIA iX-1 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「AXIA iX-1 (2001)」は1コマに対して「CANON PowerShot A75」は2.2コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot A75 | AXIA iX-1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mm | 横:124mm、縦:51mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 200g | 94g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | - |
総画素数 | 330万画素 | 30万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.2コマ | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 15 | - |
最長シャッタースピード | 15秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | 50cm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |