CANON PowerShot A75 と AXIA iX-130 (2001) の機能を比較

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は2倍であるのに対して「CANON PowerShot A75」は3.2倍です。「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」の差は比較的大きいです。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「AXIA iX-130 (2001)」より「CANON PowerShot A75」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」の実用上の違いは比較的大きいです。「CANON PowerShot A75」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」の総画素数について比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は136万画素であるのに対して「CANON PowerShot A75」は330万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」を動画解像度を比べると「AXIA iX-130 (2001)」は160x120で「CANON PowerShot A75」は640x480です。「AXIA iX-130 (2001)」の解像度は「CANON PowerShot A75」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot A75」は15fpsに対して「AXIA iX-130 (2001)」は10fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」を比べると「CANON PowerShot A75」は横:101mm、縦:64mm、厚さ:31.5mmに対して「AXIA iX-130 (2001)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:30mmです。「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「CANON PowerShot A75」と比べて「AXIA iX-130 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「AXIA iX-130 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「AXIA iX-130 (2001)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」を比較すると「CANON PowerShot A75」は200gに対して「AXIA iX-130 (2001)」は112gです。「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AXIA iX-130 (2001)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AXIA iX-130 (2001)」の方が「CANON PowerShot A75」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AXIA iX-130 (2001)」は「CANON PowerShot A75」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」は実用上かなり大きい差があります。「AXIA iX-130 (2001)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「CANON PowerShot A75」も「AXIA iX-130 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「CANON PowerShot A75」も「AXIA iX-130 (2001)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の最低ISO感度について比較すると「AXIA iX-130 (2001)」は79であるのに対して「CANON PowerShot A75」は50です。「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「AXIA iX-130 (2001)」より「CANON PowerShot A75」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「AXIA iX-130 (2001)」と「CANON PowerShot A75」の最高ISO感度について比べると「AXIA iX-130 (2001)」は79に対して「CANON PowerShot A75」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「CANON PowerShot A75」は35mmであるのに対して「AXIA iX-130 (2001)」は45mmです。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「CANON PowerShot A75」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」より近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するようなときに割とお勧めです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot A75」と「AXIA iX-130 (2001)」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot A75」は50mmに対して「AXIA iX-130 (2001)」は200mmです。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot A75」の方が「AXIA iX-130 (2001)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「AXIA iX-130 (2001)」より「CANON PowerShot A75」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「CANON PowerShot A75」は「AXIA iX-130 (2001)」より遥かに秀でているでしょう。「CANON PowerShot A75」に決める一つの重要な判断材料となると思います。