CANON PowerShot Pro1 と JVC ADIXXION GC-XA2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:56:45
| CANON PowerShot Pro1 | JVC ADIXXION GC-XA2 | ||
 |  |
「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot Pro1 | JVC ADIXXION GC-XA2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3314位) |
(総合: 2247位) | ||
| 本体サイズ |  1.6横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm |  4.9横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  1.5545g | 4.9 110g | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC ADIXXION GC-XA2」より「CANON PowerShot Pro1」を選ぶべき1つの理由
「CANON PowerShot Pro1」より「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の総画素数について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は750万画素であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「JVC ADIXXION GC-XA2」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は640x480であり「JVC ADIXXION GC-XA2」は1920x1080です。「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot Pro1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の実用上の違いはとても大きいです。「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体サイズについて比べると「JVC ADIXXION GC-XA2」は横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mmに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」のサイズと比べて「JVC ADIXXION GC-XA2」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot Pro1」より「JVC ADIXXION GC-XA2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot Pro1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC ADIXXION GC-XA2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」の本体重量について比較すると「JVC ADIXXION GC-XA2」は110gで「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「JVC ADIXXION GC-XA2」の重量の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC ADIXXION GC-XA2」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「JVC ADIXXION GC-XA2」は「CANON PowerShot Pro1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot Pro1」と「JVC ADIXXION GC-XA2」は実用上かなり大きい差があります。「JVC ADIXXION GC-XA2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot Pro1 | JVC ADIXXION GC-XA2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | 横:74mm、縦:53mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 545g | 110g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | BP-511A | BN-VH105 |
| 耐水深度 | - | 5m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
| 最長撮影時間 | - | 85時間 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 830万画素 | 750万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 静止画解像度 | - | 4608x3456 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
| 最長シャッタースピード | 15 | - |
| 最長シャッタースピード | 15秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.4 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
