CANON PowerShot Pro1 と コダック EasyShare M532 の評価レビュー

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「コダック EasyShare M532」は1/1600であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」のシャッタースピードは「コダック EasyShare M532」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot Pro1」の方が「コダック EasyShare M532」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「コダック EasyShare M532」は0.125秒です。14.875秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot Pro1」は夜景の撮影ができる点で「コダック EasyShare M532」よりもすごく秀でていそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「コダック EasyShare M532」は64であり「CANON PowerShot Pro1」は50です。14ものかなり大きな差があります。「CANON PowerShot Pro1」のISO感度は「コダック EasyShare M532」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot Pro1」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」の最高ISO感度について比べると「CANON PowerShot Pro1」は400で「コダック EasyShare M532」は1600です。「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」の画面サイズを比べると「コダック EasyShare M532」は2.7インチで「CANON PowerShot Pro1」は2インチです。「CANON PowerShot Pro1」より「コダック EasyShare M532」の方が比較的画面が大きいです。「コダック EasyShare M532」は撮影をしやすくできる点において「CANON PowerShot Pro1」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot Pro1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「コダック EasyShare M532」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「コダック EasyShare M532」は28mmで「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。「コダック EasyShare M532」の焦点距離は「CANON PowerShot Pro1」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M532」は110mmであり「CANON PowerShot Pro1」は200mmです。90mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」より「CANON PowerShot Pro1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot Pro1」の方が「コダック EasyShare M532」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」を最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot Pro1」は30mmに対して「コダック EasyShare M532」は200mmです。170mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「CANON PowerShot Pro1」の方が「コダック EasyShare M532」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare M532」より「CANON PowerShot Pro1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「CANON PowerShot Pro1」も「コダック EasyShare M532」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「CANON PowerShot Pro1」も「コダック EasyShare M532」も優秀です。「CANON PowerShot Pro1」も「コダック EasyShare M532」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」のサイズと比べて「コダック EasyShare M532」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもとても秀でてます。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot Pro1」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M532」に決める主な決め手の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot Pro1」は7倍で「コダック EasyShare M532」は4倍です。3倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優れていると思います。「CANON PowerShot Pro1」は「コダック EasyShare M532」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot Pro1」にする一つの重要な理由になると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」の総画素数について比べると「コダック EasyShare M532」は1450万画素であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。「CANON PowerShot Pro1」の画素数と比較して「コダック EasyShare M532」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare M532」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot Pro1」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M532」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720に対して「CANON PowerShot Pro1」は640x480です。「コダック EasyShare M532」の解像度は「CANON PowerShot Pro1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「CANON PowerShot Pro1」と「コダック EasyShare M532」の対応フレームレートについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は15fpsであるのに対して「コダック EasyShare M532」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CANON PowerShot Pro1」より「コダック EasyShare M532」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot Pro1」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優秀です。「コダック EasyShare M532」は「CANON PowerShot Pro1」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M532」と「CANON PowerShot Pro1」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック EasyShare M532」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。