CANON PowerShot Pro1 と オリンパス C-4100ZOOM (2002) の機能を比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を総画素数を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は413万画素であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は320x240で「CANON PowerShot Pro1」は640x480です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の解像度は「CANON PowerShot Pro1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は15fpsに対して「CANON PowerShot Pro1」は15fpsです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の光学ズーム倍率を比べると「CANON PowerShot Pro1」は7倍で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は3倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優れていると思います。「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は横:109.5mm、縦:76.5mm、厚さ:66.5mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」のサイズと比べて「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は非常に小さいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot Pro1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot Pro1」より向いています。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の本体重量を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は295gであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot Pro1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の画面サイズについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は2インチで「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.8インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は32mmで「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。4mmもの大きな差があります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot Pro1」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は96mmで「CANON PowerShot Pro1」は200mmです。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」はとても違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「CANON PowerShot Pro1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot Pro1」は30mmに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot Pro1」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりも優秀です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は「CANON PowerShot Pro1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1.5コマで「CANON PowerShot Pro1」は2.5コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」のシャッタースピードは「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「CANON PowerShot Pro1」の方が「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot Pro1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot Pro1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot Pro1」は50に対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は100です。「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」はかなり差があります。「CANON PowerShot Pro1」のISO感度は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot Pro1」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「CANON PowerShot Pro1」と「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は400であるのに対して「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」は400です。「オリンパス C-4100ZOOM (2002)」のISO感度は「CANON PowerShot Pro1」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。