CANON PowerShot Pro1 と ニコン COOLPIX 2000 の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は2インチであるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 2000」の画面は「CANON PowerShot Pro1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」を比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は7倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON PowerShot Pro1」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX 2000」は211万画素であり「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」を比べると「ニコン COOLPIX 2000」は320x240に対して「CANON PowerShot Pro1」は640x480です。「ニコン COOLPIX 2000」の解像度は「CANON PowerShot Pro1」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は15fpsに対して「CANON PowerShot Pro1」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 2000」は38mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON PowerShot Pro1」の方が「ニコン COOLPIX 2000」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON PowerShot Pro1」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 2000」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は200mmで「ニコン COOLPIX 2000」は114mmです。「ニコン COOLPIX 2000」より「CANON PowerShot Pro1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON PowerShot Pro1」の方が「ニコン COOLPIX 2000」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「CANON PowerShot Pro1」は30mmであり「ニコン COOLPIX 2000」は40mmです。「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」は比較的違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」の撮影距離は「ニコン COOLPIX 2000」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 2000」より「CANON PowerShot Pro1」の方がどちらかといえばよいでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 2000」より「CANON PowerShot Pro1」の方がどちらかといえば良いです。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」を最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot Pro1」は50に対して「ニコン COOLPIX 2000」は100です。「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」はかなり差があります。「CANON PowerShot Pro1」のISO感度は「ニコン COOLPIX 2000」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 2000」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot Pro1」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 2000」は100に対して「CANON PowerShot Pro1」は400です。「ニコン COOLPIX 2000」のISO感度は「CANON PowerShot Pro1」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON PowerShot Pro1」は2.5コマに対して「ニコン COOLPIX 2000」は4コマです。1.5コマの非常に大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX 2000」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX 2000」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON PowerShot Pro1」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX 2000」は「CANON PowerShot Pro1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」と比較して「ニコン COOLPIX 2000」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX 2000」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 2000」は1/1000であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 2000」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot Pro1」の方が「ニコン COOLPIX 2000」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 2000」より「CANON PowerShot Pro1」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 2000」は1秒です。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot Pro1」は夜景の撮影ができる点で「ニコン COOLPIX 2000」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」より適しています。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 2000」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は横:108mm、縦:69mm、厚さ:38mmに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」より「ニコン COOLPIX 2000」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX 2000」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot Pro1」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX 2000」は「CANON PowerShot Pro1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ニコン COOLPIX 2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 2000」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 2000」は190gで「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「ニコン COOLPIX 2000」の重量は「CANON PowerShot Pro1」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 2000」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX 2000」は「CANON PowerShot Pro1」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 2000」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 2000」にする一つの重要な決め手となります。