CANON PowerShot Pro1 と SONY MVC-FD200 (2002) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:01
「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot Pro1 | SONY MVC-FD200 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3314位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | ![]() 横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mm | ||
本体重量 | ![]() 545g | ![]() 520g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 41mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 123mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は50に対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は100です。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」のISO感度は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON PowerShot Pro1」の方が優れていそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot Pro1」は400であるのに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の最短焦点距離を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は41mmで「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。13mmもの大きな差があります。「SONY MVC-FD200 (2002)」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は123mmで「CANON PowerShot Pro1」は200mmです。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」はとても違いがあります。「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」を比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」は30mmであり「CANON PowerShot Pro1」は30mmです。「SONY MVC-FD200 (2002)」の撮影距離は「CANON PowerShot Pro1」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「CANON PowerShot Pro1」は2インチであるのに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD200 (2002)」の画面は「CANON PowerShot Pro1」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は7倍です。「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」はとても違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較してとても秀でていると言えます。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD200 (2002)」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は1/800であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」のシャッタースピードは「SONY MVC-FD200 (2002)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりも大変秀でています。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は2秒です。13秒の大きな違いがあります。「SONY MVC-FD200 (2002)」と比べて「CANON PowerShot Pro1」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot Pro1」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」を総画素数を比べると「SONY MVC-FD200 (2002)」は210万画素であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。「CANON PowerShot Pro1」も「SONY MVC-FD200 (2002)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」は320x240で「CANON PowerShot Pro1」は640x480です。「SONY MVC-FD200 (2002)」の解像度は「CANON PowerShot Pro1」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmに対して「SONY MVC-FD200 (2002)」は横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mmです。「SONY MVC-FD200 (2002)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD200 (2002)」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD200 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY MVC-FD200 (2002)」と「CANON PowerShot Pro1」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON PowerShot Pro1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY MVC-FD200 (2002)」は520gに対して「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「SONY MVC-FD200 (2002)」は「CANON PowerShot Pro1」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「SONY MVC-FD200 (2002)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「CANON PowerShot Pro1」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SONY MVC-FD200 (2002)」の方が「CANON PowerShot Pro1」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY MVC-FD200 (2002)
性能・機能を比較
CANON PowerShot Pro1 | SONY MVC-FD200 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | 横:142mm、縦:104mm、厚さ:77mm |
本体重量 | 545g | 520g |
電池の型番 | BP-511A | NP-F330 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
撮影枚数 | - | 30枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | メモリースティック/フロッピーディスク |
総画素数 | 830万画素 | 210万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/800 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/800 |
最長シャッタースピード | 15 | 2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 7秒 |
最小F値 | - | f/3.8 |
最大F値 | - | f/3.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 28mm | 41mm |
最長焦点距離 | 200mm | 123mm |
最短撮影距離 | 30mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|