CANON PowerShot Pro1 と SONY MVC-FD92 (2001) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:44
「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot Pro1 | SONY MVC-FD92 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3314位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | ![]() 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm | ||
本体重量 | ![]() 545g | ![]() 550g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 7倍 | ![]() 8倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 2秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 41mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 328mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は130万画素であり「CANON PowerShot Pro1」は830万画素です。「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は320x240で「CANON PowerShot Pro1」は640x480です。「CANON PowerShot Pro1」も「SONY MVC-FD92 (2001)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は41mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。「CANON PowerShot Pro1」の焦点距離は「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY MVC-FD92 (2001)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot Pro1」は200mmで「SONY MVC-FD92 (2001)」は328mmです。「CANON PowerShot Pro1」と比較して「SONY MVC-FD92 (2001)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY MVC-FD92 (2001)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY MVC-FD92 (2001)」は「CANON PowerShot Pro1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY MVC-FD92 (2001)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の最短撮影距離について比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は30mmで「CANON PowerShot Pro1」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「SONY MVC-FD92 (2001)」は1/500であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD92 (2001)」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は2秒です。13秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON PowerShot Pro1」の方が「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より適しています。
実際に利用する上で「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「CANON PowerShot Pro1」と「SONY MVC-FD92 (2001)」を比較すると「SONY MVC-FD92 (2001)」は8倍に対して「CANON PowerShot Pro1」は7倍です。差はわずかです。「CANON PowerShot Pro1」と比べて「SONY MVC-FD92 (2001)」はどちらかといえば高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「SONY MVC-FD92 (2001)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「CANON PowerShot Pro1」は2インチであり「SONY MVC-FD92 (2001)」は2.5インチです。「SONY MVC-FD92 (2001)」の画面は「CANON PowerShot Pro1」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mmです。「SONY MVC-FD92 (2001)」より「CANON PowerShot Pro1」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot Pro1」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-FD92 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot Pro1」は「SONY MVC-FD92 (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON PowerShot Pro1」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY MVC-FD92 (2001)」と「CANON PowerShot Pro1」を比較すると「CANON PowerShot Pro1」は545gであるのに対して「SONY MVC-FD92 (2001)」は550gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
CANON PowerShot Pro1 | SONY MVC-FD92 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mm | 横:142.6mm、縦:103mm、厚さ:78.6mm |
本体重量 | 545g | 550g |
電池の型番 | BP-511A | NP-F330 |
画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
ファインダーのドット数 | 23.5ドット | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | メモリースティック/フロッピーディスク |
総画素数 | 830万画素 | 130万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 7倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 15 | 2 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 7秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/3 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 41mm |
最長焦点距離 | 200mm | 328mm |
最短撮影距離 | 30mm | 30mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/RAW | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |
PictBridge対応 | ○ | - |