PowerShot S1 IS と 東芝 sora T15 (2002) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:48
「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
PowerShot S1 IS | 東芝 sora T15 (2002) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3643位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:111mm、縦:78mm、厚さ:66.1mm | ![]() 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm | ||
本体重量 | ![]() 370g | ![]() 120g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 150mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」の本体サイズについて比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mmに対して「PowerShot S1 IS」は横:111mm、縦:78mm、厚さ:66.1mmです。「PowerShot S1 IS」より「東芝 sora T15 (2002)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「東芝 sora T15 (2002)」の方が「PowerShot S1 IS」よりもとても秀でてます。「東芝 sora T15 (2002)」は「PowerShot S1 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「東芝 sora T15 (2002)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は120gであり「PowerShot S1 IS」は370gです。「東芝 sora T15 (2002)」の重量は「PowerShot S1 IS」と比較してとても軽いです。「東芝 sora T15 (2002)」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot S1 IS」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 sora T15 (2002)」は「PowerShot S1 IS」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」の体感値としての差はとても大きいです。「東芝 sora T15 (2002)」にする主な理由の一つになるでしょう。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「PowerShot S1 IS」も「東芝 sora T15 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「PowerShot S1 IS」も「東芝 sora T15 (2002)」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」を比べると「PowerShot S1 IS」は1.5インチであるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1.6インチです。「東芝 sora T15 (2002)」の画面は「PowerShot S1 IS」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「東芝 sora T15 (2002)」は38mmで「PowerShot S1 IS」は38mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」を比較すると「PowerShot S1 IS」は100mmに対して「東芝 sora T15 (2002)」は150mmです。「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」の違いはごくわずかしかありません。「PowerShot S1 IS」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも多少撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「PowerShot S1 IS」の方が多少良いかと思います。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「PowerShot S1 IS」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「東芝 sora T15 (2002)」は214万画素であり「PowerShot S1 IS」は330万画素です。「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」を動画解像度を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は320x240で「PowerShot S1 IS」は640x480です。「PowerShot S1 IS」も「東芝 sora T15 (2002)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は100であり「PowerShot S1 IS」は50です。50ものかなり大きな差があります。「PowerShot S1 IS」のISO感度は「東芝 sora T15 (2002)」よりとても低いです。「PowerShot S1 IS」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「東芝 sora T15 (2002)」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot S1 IS」は「東芝 sora T15 (2002)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot S1 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「PowerShot S1 IS」と「東芝 sora T15 (2002)」を比べると「PowerShot S1 IS」は400であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「東芝 sora T15 (2002)」と「PowerShot S1 IS」を比べると「東芝 sora T15 (2002)」は1/500であるのに対して「PowerShot S1 IS」は1/2000です。「PowerShot S1 IS」のシャッタースピードは「東芝 sora T15 (2002)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PowerShot S1 IS」の方が「東芝 sora T15 (2002)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PowerShot S1 IS」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「東芝 sora T15 (2002)」と比べて「PowerShot S1 IS」はかなり秀でています。「PowerShot S1 IS」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「PowerShot S1 IS」は15秒であるのに対して「東芝 sora T15 (2002)」は1秒です。14秒の大きな違いがあります。「東芝 sora T15 (2002)」のシャッタースピードより「PowerShot S1 IS」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PowerShot S1 IS」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「PowerShot S1 IS」は「東芝 sora T15 (2002)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「PowerShot S1 IS」は「東芝 sora T15 (2002)」に比べてかなり優れているでしょう。「PowerShot S1 IS」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
東芝 sora T15 (2002)
性能・機能を比較
PowerShot S1 IS | 東芝 sora T15 (2002) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:111mm、縦:78mm、厚さ:66.1mm | 横:85.5mm、縦:72mm、厚さ:27.9mm |
本体重量 | 370g | 120g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーのドット数 | 11.4ドット | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD |
総画素数 | 330万画素 | 214万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 15 | 1 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.1 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
最長焦点距離 | 380mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | 150mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|