ニコン COOLPIX 4200 と SONY サイバーショット DSC-TX10 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:06
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4200 | SONY サイバーショット DSC-TX10 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3453位) |
(総合: 2256位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 118g | ||
ストレージ容量 | ![]() 12MB | ![]() 19MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 16倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「ニコン COOLPIX 4200」が優れている4つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1443位) vs 10.8点(1714位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(981位) vs 15.7点(2471位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1286位) vs 9.4点(1673位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」が優れている13つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(221位) vs 35点(684位)
- ストレージ容量はかなり大きい26.2点(930位) vs 22.4点(1074位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い51.5点(399位) vs 31.5点(1372位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(515位) vs 6.7点(1906位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を本体重量を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は155gで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は118gです。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」は体感値として比較的大きい違いがあります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の光学ズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は4倍で「ニコン COOLPIX 4200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は16倍であり「ニコン COOLPIX 4200」は4倍です。12倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はf/3.5です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」は非常に差があります。「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」はf/4.6に対して「ニコン COOLPIX 4200」はf/4.9です。やや差はあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」のF値と比較して「ニコン COOLPIX 4200」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」より比較的おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は80に対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は125です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は400で「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」のISO感度は「ニコン COOLPIX 4200」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1680万画素であり「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。「ニコン COOLPIX 4200」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型であり「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX 4200」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-TX10」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりも遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 4200」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は60fpsです。45fpsの違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は10コマです。8.7コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」のコマ数は「ニコン COOLPIX 4200」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもすごく秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなり優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX10」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1/1600であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4200」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ニコン COOLPIX 4200」の方が「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX 4200」は「SONY サイバーショット DSC-TX10」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-TX10」は1秒です。「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の差は少しです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と比較して「ニコン COOLPIX 4200」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4200」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は12MBであり「SONY サイバーショット DSC-TX10」は19MBです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の違いはわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べて多少大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が多少は良いかと思います。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX 4200」より「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX10」は3インチで「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチです。「ニコン COOLPIX 4200」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX10」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は25mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX10」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「SONY サイバーショット DSC-TX10」の最長焦点距離について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は114mmで「SONY サイバーショット DSC-TX10」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX 4200」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4200」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は40mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX10」は10mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX10」と「ニコン COOLPIX 4200」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-TX10」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX10」は「ニコン COOLPIX 4200」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX10」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4200 | SONY サイバーショット DSC-TX10 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:95.6mm、縦:56.1mm、厚さ:17.9mm |
本体重量 | 155g | 118g |
色 | - | シルバー/ブルー/ピンク/ブラック/グリーン |
電池の型番 | EN-EL5 | NP-BN1 |
画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 12MB | 19MB |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 413万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 16倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.6 |
最低ISO感度 | 80 | 125 |
最高ISO感度 | 400 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 100mm |
最短撮影距離 | 40mm | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4 (MPEG-4)/AVCHD(H.264/AVC)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |