ニコン COOLPIX 4200 と コダック EasyShare Z5010 のスペックを評価を解説

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1です。「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用上非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「コダック EasyShare Z5010」はf/5.8であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」はf/4.9です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりF値が大きいです。「コダック EasyShare Z5010」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX 4200」よりも非常に優れています。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は64に対して「ニコン COOLPIX 4200」は80です。16ものかなり大きな差があります。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「ニコン COOLPIX 4200」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は400であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」のISO感度は「ニコン COOLPIX 4200」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「ニコン COOLPIX 4200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4200」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」にする主な理由の一つとなると思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 4200」も「コダック EasyShare Z5010」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX 4200」も「コダック EasyShare Z5010」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は0.8コマです。「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」のストレージ容量を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は12MBであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。116MBの大きな違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の容量は「ニコン COOLPIX 4200」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare Z5010」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても短いです。「コダック EasyShare Z5010」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は114mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」より「コダック EasyShare Z5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は40mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。最短撮影距離について「コダック EasyShare Z5010」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare Z5010」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の総画素数について比べると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。「ニコン COOLPIX 4200」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z5010」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」を撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型であり「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型です。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「ニコン COOLPIX 4200」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック EasyShare Z5010」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX 4200」は「コダック EasyShare Z5010」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720に対して「ニコン COOLPIX 4200」は640x480です。「コダック EasyShare Z5010」の解像度は「ニコン COOLPIX 4200」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は30fpsです。15fpsの違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」のフレームレートは「ニコン COOLPIX 4200」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍に対して「ニコン COOLPIX 4200」は3倍です。「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX 4200」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」のデジタルズーム倍率を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は5倍に対して「ニコン COOLPIX 4200」は4倍です。「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」はわずかに差しかありません。「ニコン COOLPIX 4200」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare Z5010」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック EasyShare Z5010」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも多少良いかと思います。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4200」より「コダック EasyShare Z5010」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ニコン COOLPIX 4200」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「ニコン COOLPIX 4200」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「ニコン COOLPIX 4200」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。