ニコン COOLPIX 4200 と 東芝 Allegretto 5300 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:09
「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4200 | 東芝 Allegretto 5300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3453位) |
(総合: 3512位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 178g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/1.8型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/4.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(684位) vs 19.1点(1174位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(981位) vs 41.4点(2254位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1286位) vs 11点(1567位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 4200」より「東芝 Allegretto 5300」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1552位) vs 6.7点(1906位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmであり「東芝 Allegretto 5300」は35mmです。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の違いは少ししかありません。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離と比較して「東芝 Allegretto 5300」はどちらかといえば短いです。「東芝 Allegretto 5300」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX 4200」より「東芝 Allegretto 5300」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の最長焦点距離を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は105mmで「ニコン COOLPIX 4200」は114mmです。「東芝 Allegretto 5300」と比べて「ニコン COOLPIX 4200」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4200」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は40mmに対して「東芝 Allegretto 5300」は90mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体サイズを比べると「東芝 Allegretto 5300」は横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mmで「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。差はわずかです。「東芝 Allegretto 5300」のサイズは「ニコン COOLPIX 4200」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX 4200」より「東芝 Allegretto 5300」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は155gであり「東芝 Allegretto 5300」は178gです。「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」の差はやや大きいです。本体重量について「東芝 Allegretto 5300」と比較して「ニコン COOLPIX 4200」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ニコン COOLPIX 4200」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」よりやや良いです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチであり「東芝 Allegretto 5300」は1.5インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は3倍であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は3倍です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は4倍に対して「東芝 Allegretto 5300」は4倍です。「東芝 Allegretto 5300」も「ニコン COOLPIX 4200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「東芝 Allegretto 5300」は509万画素であり「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型に対して「東芝 Allegretto 5300」は1/1.8型です。「東芝 Allegretto 5300」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX 4200」と同じくらいです。体感上の差はありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の動画解像度を比較すると「東芝 Allegretto 5300」は320x240であり「ニコン COOLPIX 4200」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4200」も「東芝 Allegretto 5300」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」の対応フレームレートについて比較すると「東芝 Allegretto 5300」は15fpsに対して「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsです。「ニコン COOLPIX 4200」も「東芝 Allegretto 5300」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマであり「東芝 Allegretto 5300」は2コマです。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点から選んだほうが良さそうです。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「東芝 Allegretto 5300」は1/1500であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4200」のシャッタースピードは「東芝 Allegretto 5300」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が「東芝 Allegretto 5300」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が非常に秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は4秒であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は8秒です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の違いは比較的あります。「ニコン COOLPIX 4200」より「東芝 Allegretto 5300」の方が比較的長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる点において「東芝 Allegretto 5300」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「東芝 Allegretto 5300」は「ニコン COOLPIX 4200」より向いています。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「東芝 Allegretto 5300」はf/2.8に対して「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」の最大F値について比較すると「東芝 Allegretto 5300」はf/4.7であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」はf/4.9です。「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の差はわずかです。最大F値について「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「ニコン COOLPIX 4200」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「東芝 Allegretto 5300」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX 4200」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」を最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は80に対して「東芝 Allegretto 5300」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4200」のISO感度は「東芝 Allegretto 5300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「東芝 Allegretto 5300」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が極めて優れてます。「ニコン COOLPIX 4200」は「東芝 Allegretto 5300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4200」と「東芝 Allegretto 5300」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「東芝 Allegretto 5300」と「ニコン COOLPIX 4200」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は400であるのに対して「東芝 Allegretto 5300」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4200 | 東芝 Allegretto 5300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:93mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 155g | 178g |
電池の型番 | EN-EL5 | PDR-BT3 |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 12MB | - |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 413万画素 | 509万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/1.8型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 15fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 2コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 4 | 8 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/4.7 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 35mm |
最長焦点距離 | 114mm | 105mm |
最短撮影距離 | 40mm | 90mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |