ニコン COOLPIX 4200 と 日立 i.mega HDC-301SLIM の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:15
「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX 4200 | 日立 i.mega HDC-301SLIM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3453位) |
(総合: 3496位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | ![]() 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 85g | ||
ストレージ容量 | ![]() 12MB | ![]() 16MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.8型 | ![]() 1/2型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 44mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 40mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(684位) vs 10.5点(1547位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1443位) vs 9.8点(2265位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(981位) vs 41.4点(2251位)
- 最短焦点距離はかなり短い6.7点(1906位) vs 3.2点(2163位)
- PictBridgeに対応している
「ニコン COOLPIX 4200」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の最短シャッタースピードについて比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000です。「ニコン COOLPIX 4200」のシャッタースピードは「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX 4200」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-301SLIM」と比べて「ニコン COOLPIX 4200」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は4秒であり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-301SLIM」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX 4200」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ニコン COOLPIX 4200」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」を比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は316万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 i.mega HDC-301SLIM」も「ニコン COOLPIX 4200」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」の撮像素子サイズを比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1/2型であり「ニコン COOLPIX 4200」は1/1.8型です。違いは少しです。「ニコン COOLPIX 4200」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「ニコン COOLPIX 4200」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は640x480に対して「ニコン COOLPIX 4200」は640x480です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」の解像度は「ニコン COOLPIX 4200」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX 4200」より「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方がすごく良いと言えそうです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 4200」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は4倍であり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は4倍です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」も「ニコン COOLPIX 4200」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。感覚的にわかるほどの違いはゼロと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」の本体サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mmに対して「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmです。「ニコン COOLPIX 4200」のサイズと比べて「日立 i.mega HDC-301SLIM」は非常に小さいです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は場所を取りにくく収納できる点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 4200」より向いています。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は85gであり「ニコン COOLPIX 4200」は155gです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「日立 i.mega HDC-301SLIM」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかと言うとよいです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 4200」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」は体感値として比較的大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は12MBであり「日立 i.mega HDC-301SLIM」は16MBです。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」の違いはわずかしかありません。「日立 i.mega HDC-301SLIM」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べて多少大きい容量です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX 4200」よりも多少良いでしょう。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は1.5インチで「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は44mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は38mmです。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ニコン COOLPIX 4200」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は40mmに対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は200mmです。160mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」はf/2.8で「日立 i.mega HDC-301SLIM」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」の方が「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもややF値が小さいです。「ニコン COOLPIX 4200」はよりボケ具合を調整できる点で「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ニコン COOLPIX 4200」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」は体感上多少大きい違いがあります。「日立 i.mega HDC-301SLIM」より「ニコン COOLPIX 4200」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は80に対して「日立 i.mega HDC-301SLIM」は100です。「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」のISO感度は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりとても低いです。「ニコン COOLPIX 4200」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX 4200」は「日立 i.mega HDC-301SLIM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と「日立 i.mega HDC-301SLIM」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「日立 i.mega HDC-301SLIM」と「ニコン COOLPIX 4200」の最高ISO感度について比べると「日立 i.mega HDC-301SLIM」は100に対して「ニコン COOLPIX 4200」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX 4200 | 日立 i.mega HDC-301SLIM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mm | 横:85mm、縦:55mm、厚さ:21mm |
本体重量 | 155g | 85g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | EN-EL5 | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 12MB | 16MB |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 413万画素 | 316万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3 |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 100 |
最短焦点距離 | 38mm | 44mm |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 40mm | 200mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | AVI/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |