ニコン COOLPIX 4200 と CANON PowerShot Pro1 の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は80であり「CANON PowerShot Pro1」は50です。「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot Pro1」のISO感度は「ニコン COOLPIX 4200」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優れてます。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の体感値としての差はとても大きいです。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は400で「CANON PowerShot Pro1」は400です。「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1.3コマで「CANON PowerShot Pro1」は2.5コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1/2000であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は1/4000です。「CANON PowerShot Pro1」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 4200」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON PowerShot Pro1」の方が「ニコン COOLPIX 4200」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の実用においての違いは非常に大きいです。「CANON PowerShot Pro1」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON PowerShot Pro1」は15秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 4200」は4秒です。11秒もの非常に大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」のシャッタースピードと比べて「CANON PowerShot Pro1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON PowerShot Pro1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は横:88mm、縦:60mm、厚さ:36.5mmであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は横:117.5mm、縦:93mm、厚さ:72mmです。「CANON PowerShot Pro1」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX 4200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX 4200」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX 4200」は「CANON PowerShot Pro1」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は155gで「CANON PowerShot Pro1」は545gです。「ニコン COOLPIX 4200」の重量の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX 4200」の方が「CANON PowerShot Pro1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX 4200」は「CANON PowerShot Pro1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX 4200」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は1.5インチであるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は2インチです。「CANON PowerShot Pro1」の画面は「ニコン COOLPIX 4200」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX 4200」も「CANON PowerShot Pro1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX 4200」も「CANON PowerShot Pro1」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 4200」も「CANON PowerShot Pro1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「CANON PowerShot Pro1」は830万画素であり「ニコン COOLPIX 4200」は413万画素です。「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「CANON PowerShot Pro1」は640x480で「ニコン COOLPIX 4200」は640x480です。「CANON PowerShot Pro1」の解像度は「ニコン COOLPIX 4200」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は15fpsに対して「CANON PowerShot Pro1」は15fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」を比較すると「ニコン COOLPIX 4200」は3倍であるのに対して「CANON PowerShot Pro1」は7倍です。4倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON PowerShot Pro1」と「ニコン COOLPIX 4200」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は38mmで「CANON PowerShot Pro1」は28mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4200」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」より「CANON PowerShot Pro1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot Pro1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 4200」は114mmで「CANON PowerShot Pro1」は200mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」と比較して「CANON PowerShot Pro1」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4200」より「CANON PowerShot Pro1」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「CANON PowerShot Pro1」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」を比較すると「CANON PowerShot Pro1」は30mmであり「ニコン COOLPIX 4200」は40mmです。「ニコン COOLPIX 4200」と「CANON PowerShot Pro1」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 4200」の撮影距離より「CANON PowerShot Pro1」の方が比較的短いです。「CANON PowerShot Pro1」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX 4200」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「CANON PowerShot Pro1」は「ニコン COOLPIX 4200」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 4200」と比べて「CANON PowerShot Pro1」は比較的よいです。「CANON PowerShot Pro1」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。