京セラ Finecam M400R と Blackmagic Studio Camera 4K Pro の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:57
「京セラ Finecam M400R」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1979位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「京セラ Finecam M400R」が優れている1つの理由
「京セラ Finecam M400R」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「京セラ Finecam M400R」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を動画解像度を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は3840x2160に対して「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「京セラ Finecam M400R」の解像度と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「京セラ Finecam M400R」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「京セラ Finecam M400R」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「京セラ Finecam M400R」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「京セラ Finecam M400R」の本体サイズについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「京セラ Finecam M400R」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「京セラ Finecam M400R」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「京セラ Finecam M400R」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「京セラ Finecam M400R」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「京セラ Finecam M400R」は290gであり「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は1.69kgです。「京セラ Finecam M400R」の重量の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「京セラ Finecam M400R」の方が「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「京セラ Finecam M400R」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam M400R」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「京セラ Finecam M400R」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「京セラ Finecam M400R」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は7インチであり「京セラ Finecam M400R」は1.5インチです。5.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「京セラ Finecam M400R」と比べて「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は非常に大きい画面です。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「京セラ Finecam M400R」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は「京セラ Finecam M400R」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「京セラ Finecam M400R」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」にする重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
本体重量 | 290g | 1.69kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 7インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | - |
総画素数 | 423万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 370mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|