京セラ Finecam M400R と オリンパス 亮-9000 (2009) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:13:45
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | オリンパス 亮-9000 (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2169位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ![]() 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 185g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 370mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-9000 (2009)」より「京セラ Finecam M400R」を選ぶべき理由
「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1200万画素であり「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。777万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも優秀です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は640x480であり「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の解像度は「京セラ Finecam M400R」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「京セラ Finecam M400R」は30fpsに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は30fpsです。「京セラ Finecam M400R」も「オリンパス 亮-9000 (2009)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は1/2000であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1/2000です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較することをおすすめします。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は4秒であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は8秒です。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-9000 (2009)」より比較的長いです。「京セラ Finecam M400R」は光を取り込む時間が長くできるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「京セラ Finecam M400R」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「京セラ Finecam M400R」は10倍であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10倍です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は37mmであるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は28mmです。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり違いがあります。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮-9000 (2009)」はとても短いです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「京セラ Finecam M400R」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の最長焦点距離について比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は280mmであり「京セラ Finecam M400R」は370mmです。90mm程度の差があります。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離は「オリンパス 亮-9000 (2009)」に比べてやや長いです。「京セラ Finecam M400R」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス 亮-9000 (2009)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。
実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「京セラ Finecam M400R」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は100mmに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は10mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも優秀です。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は64に対して「京セラ Finecam M400R」は100です。36ものかなり大きな差があります。「京セラ Finecam M400R」のISO感度と比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は800であるのに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「京セラ Finecam M400R」は1.5インチに対して「オリンパス 亮-9000 (2009)」は2.7インチです。「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mmであるのに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9000 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」より向いています。
実際に利用する上で「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス 亮-9000 (2009)」は185gで「京セラ Finecam M400R」は290gです。「オリンパス 亮-9000 (2009)」と「京セラ Finecam M400R」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」の重量は「京セラ Finecam M400R」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮-9000 (2009)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-9000 (2009)」は「京セラ Finecam M400R」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9000 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-9000 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | オリンパス 亮-9000 (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:96mm、縦:60mm、厚さ:31mm |
本体重量 | 290g | 185g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
ストレージ容量 | - | 45MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 423万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最長焦点距離 | 370mm | 280mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |