京セラ Finecam M400R と オリンパス 亮-9010 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:37:29
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
京セラ Finecam M400R | オリンパス 亮-9010 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2089位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | ![]() 横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mm | ||
本体重量 | ![]() 290g | ![]() 171g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 10倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 370mm | ![]() 280mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「京セラ Finecam M400R」を選ぶべき1つの理由
「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mmであるのに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」のサイズと比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもとても秀でてます。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は290gに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は171gです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の最短焦点距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「オリンパス 亮-9010 (2010)」は28mmです。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり短い焦点距離です。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を最長焦点距離を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は280mmであり「京セラ Finecam M400R」は370mmです。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」に比べてやや焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「京セラ Finecam M400R」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりどちらかといえば向いています。
実際に使う場面で「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「京セラ Finecam M400R」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10mmであり「京セラ Finecam M400R」は100mmです。90mmもの違いがあります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス 亮-9010 (2010)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を最短シャッタースピードについて比べると「京セラ Finecam M400R」は1/2000で「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は4秒であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は8秒です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の違いは比較的あります。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードの方が「オリンパス 亮-9010 (2010)」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「京セラ Finecam M400R」の方が割と良い部類に入るでしょう。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス 亮-9010 (2010)」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」より「京セラ Finecam M400R」が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の画面サイズを比べると「京セラ Finecam M400R」は1.5インチに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「京セラ Finecam M400R」と比べて「オリンパス 亮-9010 (2010)」は比較的大きい画面です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「京セラ Finecam M400R」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」に比べて比較的よいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1400万画素であり「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」はとても差があります。「京セラ Finecam M400R」の画素数より「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が非常に多いです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「京セラ Finecam M400R」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1280x720に対して「京セラ Finecam M400R」は640x480です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の解像度は「京セラ Finecam M400R」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は30fpsに対して「京セラ Finecam M400R」は30fpsです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮-9010 (2010)」は10倍に対して「京セラ Finecam M400R」は10倍です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」の光学ズーム倍率は「京セラ Finecam M400R」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス 亮-9010 (2010)」を比べると「京セラ Finecam M400R」は100であり「オリンパス 亮-9010 (2010)」は64です。「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」はかなり差があります。「オリンパス 亮-9010 (2010)」のISO感度は「京セラ Finecam M400R」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス 亮-9010 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」は「京セラ Finecam M400R」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-9010 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス 亮-9010 (2010)」と「京セラ Finecam M400R」の最高ISO感度を比較すると「京セラ Finecam M400R」は800であるのに対して「オリンパス 亮-9010 (2010)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
京セラ Finecam M400R | オリンパス 亮-9010 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mm | 横:94mm、縦:57.6mm、厚さ:31.1mm |
本体重量 | 290g | 171g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | 30ドット | - |
ストレージ容量 | - | 2GB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC |
総画素数 | 423万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
最短焦点距離 | 37mm | 28mm |
最長焦点距離 | 370mm | 280mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |