京セラ Finecam M400R と オリンパス C-21T.commu (2000) のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「京セラ Finecam M400R」は37mmで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmです。「京セラ Finecam M400R」の焦点距離は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の最短撮影距離を比べると「京セラ Finecam M400R」は100mmであるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmです。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の違いはごくわずかしかありません。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「京セラ Finecam M400R」は近くのものにピントを合わせるできる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1.8インチで「京セラ Finecam M400R」は1.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は214万画素であり「京セラ Finecam M400R」は423万画素です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は3.3コマで「オリンパス C-21T.commu (2000)」は2コマです。1.2コマもの大きな差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「京セラ Finecam M400R」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「京セラ Finecam M400R」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「京セラ Finecam M400R」はかなり優れています。「京セラ Finecam M400R」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」を比べると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は1/750であるのに対して「京セラ Finecam M400R」は1/2000です。「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス C-21T.commu (2000)」より「京セラ Finecam M400R」の方が非常に短いシャッタースピードです。臨場感のある映像を撮影できるので「京セラ Finecam M400R」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも大変秀でています。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比べて「京セラ Finecam M400R」はかなり秀でています。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」の最長シャッタースピードを比べると「京セラ Finecam M400R」は8秒であり「オリンパス C-21T.commu (2000)」は0.5秒です。「京セラ Finecam M400R」のシャッタースピードは「オリンパス C-21T.commu (2000)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「京セラ Finecam M400R」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でていると言えるでしょう。「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「京セラ Finecam M400R」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてとても秀でています。「京セラ Finecam M400R」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「京セラ Finecam M400R」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmに対して「京セラ Finecam M400R」は横:107mm、縦:73mm、厚さ:64.5mmです。「京セラ Finecam M400R」と比較して「オリンパス C-21T.commu (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「京セラ Finecam M400R」より「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「京セラ Finecam M400R」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」を比較すると「京セラ Finecam M400R」は290gに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gです。本体重量という角度において「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が「京セラ Finecam M400R」よりもかなり軽いです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は手軽に持ち運びができるという点で「京セラ Finecam M400R」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「京セラ Finecam M400R」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「京セラ Finecam M400R」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「京セラ Finecam M400R」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「京セラ Finecam M400R」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も良いかもしれません。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。